• Show simple item record
• Show full item record
• PBN data

select style... apa harvard chicago-fullnote-bibliography ISO-690

Bibliographic description



title:	Listy Hilarego z Poitiers do cesarza Konstancjusza
alternative title:	Letters Hilary of Poitiers to Constantius II
author:	Kostecka Zuzanna
reviewer:	Stachura Michał , Turlej Stanisław
advisor:	Stachura Michał
date of submittion :	2014-09-19
language:	Polish
abstract in Polish:	Niniejsza praca przedstawia dwa mało znane listy Hilarego z Poitiers do cesarza Konstancjusza. Stanowią one jedną z pierwszych prób w patrystycznej literaturze łacińskiej opisania natury relacji państwa i Kościoła. Listy te zostały poddane analizie w celu znalezienia odpowiedzi na pytania o poziom wiedzy Hilarego z Poitiers na temat arianizmu, jego oceny arian oraz stosunku do cesarza Konstancjusza. Hilary z Poitiers był aktywnym uczestnikiem sporu ariańskiego, w który włączył się jeszcze przed swoim wygnaniem w 356 roku. W swoich listach nie tyle polemizuje z poglądami teologicznymi arian, co przedstawia ich działalność: prześladowanie zwolenników wiary nicejskiej, wytaczanie im procesów sądowych i doprowadzanie ich do wygnania, podstępne pozyskiwanie nowych wyznawców. Ocena arian dokonywana przez Hilarego zwolennika wyznania nicejskiego stojącego po stronie Atanazego jest jednoznacznie negatywna. Dyskredytuje ich, że przez zmuszanie innych do przejścia na stronę herezji, naruszają prawo wolności sumienia oraz burzą pokój społeczny. Według niego błędnie odczytują oni Pismo święte, a przez to fałszują Ewangelię. Natomiast w stosunku do cesarza Konstancjusza Hilary przyjmuje z jednej strony postawą otwartości i gotowości do dialogu, z drugiej zaś nie pozostaje bezkrytyczny. Kwestionuje on obiektywizm cesarza oraz wyraża pogląd, że dał się on oszukać arianom. Obarcza go również odpowiedzialnością za chaos panujący w sprawach wiary. Wynika to zdaniem biskupa Poitiers z tego, że Konstancjusz traktuje wiarę instrumentalnie, a liczne synody odbywające się za jego zgodą pogłębiają tylko zamieszanie. W pierwszym rozdziale została przedstawiona sytuacja Kościoła na początku IV wieku, polityka kościelna Konstancjusza oraz sylwetka Hilarego z Poitiers. W drugim rozdziale listy Hilarego z Poitiers zostały poddane analizie w dwóch obszarach: kontrowersji ariańskiej oraz stosunku Hilarego do Konstancjusza.
abstract in English:	This paper presents two letters Hilary of Poitiers to Constantius II. They are one of first efforts in the latin patristic literature to describe the nature of relations between state and chuch. This letters was analised for finding the answers for questions about the Hilary’s knowleage about arianizm, his assessment of arians and his relation to Constanius II. Hilary of Poitiers was an active participant in the arian dispute as early as before his exisile in 356. His letters contein the polemic with the arians teology, but he more writes about their activity: the persecutions of their oppenents, trias and take them to the banishment, devious obtaining new believers. Hilary of Poitiers, who was an advocat of Athanasius, negative assess arians for that, they force to arian faith, violate the law to the freedom of conscience and destroy the social peace. They interpret the Holy Bible in wrong way and falsyfy gospel. However in the relation to Constantius II Hilary of Poitiers on the one side is opened and ready to dialogue, but the other side he criticise emperor for the lack of objectivity. He argues that Constantius II lets arians to deceive him. Hilary also argues that emperor is responsible for chaos in matters of faith. In the first chapter was presented the situation of the chuch in the beginning of 4th century, the religious policy of Constantius II and biography of Hilary of Poitiers. In the second chapter letters Hilary of Poitiers was analised in two fields: the arian controversy and the relation Hilary of Poitiers to Constantius II.
keywords in Polish:	Hilary z Poitiers, Konstancjusz, arianizm,
keywords in English:	Hilary of Poitiers, Constantius II, arianism
affiliation:	Wydział Historyczny
type:	licenciate work

This item appears in the following Collection(s)

• Prace licencjackie
  
• ROD UJ