title: | Odpowiedzialność deliktowa za szkody wyrządzone przez zwierzęta w prawie rzymskim a prawie polskim w odniesieniu do regulacji prawnych niektórych państw europejskich" |
alternative title: |
Tort liability for damages caused by animals in Roman law and the Polish law in respect to the regulation of some European countries. |
author: | Florek Krzysztof |
reviewer: | Dziadzio Andrzej ![]() |
advisor: | Longchamps de Berier Franciszek |
date of submittion : | 2014-10-03 |
language: | Polish |
abstract in Polish: | W pracy została omówiona odpowiedzialność deliktowa za szkody wyrządzone przez zwierzęta, najpierw w prawie rzymskim, a następnie w prawie polskim, w perspektywie porównawczej, z odniesieniem ich do unormowań w prawa austriackiego, niemieckiego i francuskiego. Pierwszy rozdział poświęcony został odpowiedzialności deliktowej za szkody wyrządzone przez zwierzęta na gruncie prawa rzymskiego. Po przedstawieniu ogólnych uwag na temat odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta, zaprezentowane zostały sięgające Ustawy XII tablic, początki odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta domowe i jej charakter noksalny. Następnie omówione zostały kategorie zwierząt rozróżniane w prawie rzymskim i wpływ przyporządkowania zwierzęcia do danej kategorii, na rodzaj skargi, jaka przysługiwała pokrzywdzonemu. W kolejnej części rozdziału pierwszego, zostały przedstawione zasady ponoszenia odpowiedzialności na podstawie skargi actio de pauperie oraz na podstawie skargi actio de pastu pecoris. Następnie zostały zaprezentowane główne poglądy nauki prawa rzymskiego w omawianym temacie. Kolejna część pracy poświęcona została zagadnieniom dotyczącym odpowiedzialności właściciela za szkody wyrządzone przez utrzymywane przez niego zwierzęta dzikie oraz związanej z tym skargi actio de feris. Pod koniec pierwszego rozdziału, omówiono zasadę wyłączenia odpowiedzialności na zasadzie ryzyka za zwierzęta dziko żyjące. Na początku rozdziału drugiego, po omówieniu zagadnień wstępnych, przedstawiono w zarysie regulacje prawa austriackiego, prawa niemieckiego i prawa francuskiego, w zakresie odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta. Następnie przedstawiono zakres zastosowania i zasady ponoszenia odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta na gruncie kodeksu zobowiązań. W następnym punkcie omówiono zasady ponoszenia odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta dzikie na podstawie przepisów Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 3 grudnia 1927 roku o prawie łowieckim. Na koniec tej części rozdziału, omówiono zasady odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta w prawie polskim, na gruncie innych, w dużej mierze nieobowiązujących już aktów prawnych. W kolejnej części rozdziału drugiego, przedstawiono zagadnienia dotyczące odpowiedzialności właściciela zwierzęcia lub posługującego się nim, na gruncie przepisów obowiązującego kodeksu cywilnego. W trakcie analizy zasad odpowiedzialności na mocy artykułu 431 kodeksu cywilnego, zostały omówione kolejno cztery podstawowe problemy. Po pierwsze ustalenie podmiotu odpowiedzialnego na mocy artykułu 431 §1 kodeksu cywilnego za szkodę wyrządzoną przez zwierzę, po drugie ustalenie zakresu i charakteru odpowiedzialności oraz wyjaśnienie jakich zwierząt dotyczy artykuł 431 §1 kodeksu cywilnego, następnie ustalenie niezbędnych przesłanek dla zaistnienia wspomnianej odpowiedzialności i wreszcie określenie zasad, na których opiera się omawiana odpowiedzialność, a także okoliczności zwalniające z odpowiedzialności. W następnej części rozdziału drugiego, przedstawiono zasady ponoszenia odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta dzikie żyjące w stanie wolnym, zawarte w ustawie z dnia 13 października 1995 roku – prawo łowieckie oraz ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 roku o ochronie przyrody. Pod koniec każdej z części rozdziału drugiego zaprezentowano główne orzecznictwo w przedmiocie odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta na gruncie przepisów kodeksu cywilnego, jak też orzecznictwo dotyczące odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta dzikie na gruncie innych ustaw. Pod koniec rozdziału drugiego, przedstawiono zagadnienia dotyczące odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez dzikie zwierzęta żyjące ogrodach zoologicznych oraz zwierzęta cyrkowe. W ostatniej części omówiono zasady ponoszenia odpowiedzialności za szkody spowodowane zachowaniem zwierzęcia działającego pod wpływem człowieka. Całość zakończono syntezą. |
abstract in English: | In the paper I will discuss tort liability for damages caused by animals, first in Roman law, and next in the Polish law, in a comparative perspective, with reference to the Austrian, German and French law. The first chapter is devoted to tort liability for damages caused by animals on the basis of Roman law. After the presentation of the general comments concerning liability for damages caused by animals, deriving from the law of XII tables they had character similar to actio noxalis. Next animals categories were discussed in order to distinguish them into the categories recognized by the Roman law and how the particular category of an animal influenced the case and the victim. In the next part of the first chapter the principles of liability are presented. They are presented on the basis of actio de pauperie and actio de pastu pecoris complaints. Next the main ideas of Roman law study on this topic were presented. Another part of the work was devoted to the problems concernig owner's liability for damages caused by the wild animals held by him and the related actio de feris complaint. At the end of the chapter liability exclusion concerning wildly living animals will be discussed. Principle of strict for wild animals. At the beginning of the second chapter, after discussing preliminary matters, outlines of the regulations of the Austrian German and French law concerning liability for damage caused by animals were discussed. Next the scope and principles of liability for damage caused by animals on the basis of Code of Obligations were described. The next section discusses the principles of liability for damage caused by wild animals under the provisions of the Decree of the President of the Republic dated December 3, 1927 concerning the hunting law. At the end of this section the problems concerning the liability of the animal owner or the person using the animal on the basis of the binding civil code were discussed. The four main problems arising from the article 431 of the civil code were presented: 1.Establishing the responsible party 2.Establishing the scope and the character of the responsibility3. Explaining what types of animals article 431 concerns4.Establishing the main premises on which bases the liability should occur. Next the circumstances freeing from the liability for the animals were described. In the next part two laws were described: Act from 13th of October 1995 – the hunting law and an Act from 16th of April 2004 concerning environment protection. At the end of each chapter the judicature concerning the a/m subjects was introduced. Separately the liability for damages made by wild animals living in zoological gardens and in circuses were discussed. In the last part the rules concerning liability of damages made by animals being under the human influence were discussed. |
keywords in Polish: | zwierzęta, szkody, delikty, skarga, odpowiedzialność odszkodowawcza |
keywords in English: | animals, damages, tort, complaint, compensation for damages |
affiliation: | Wydział Prawa i Administracji |
type: | master work |
Files | Size | Format | View |
---|---|---|---|
There are no files associated with this item. |