Jagiellonian University Repository
System okupacyjny III Rzeszy a typy okupacji lub kontroli określonych obszarów na przykładzie Słowacji, Protektoratu Czech i Moraw oraz Generalnego Gubernatorstwa
Communities & Collections
pcg.skipToMenu
System okupacyjny III Rzeszy a typy okupacji lub kontroli określonych obszarów na przykładzie Słowacji, Protektoratu Czech i Moraw oraz Generalnego Gubernatorstwa
Bibliographic description
| title: | System okupacyjny III Rzeszy a typy okupacji lub kontroli określonych obszarów na przykładzie Słowacji, Protektoratu Czech i Moraw oraz Generalnego Gubernatorstwa |
| alternative title: |
The occupation of the Third Reich and the types of occupation or control of certain areas for example in Slovakia, the Protectorate of Bohemia and Moravia, and General Government |
| author: | Migdał Piotr |
| reviewer: | Kwiecień Marcin  , Dziadzio Andrzej
|
| advisor: | Dziadzio Andrzej
|
| date of submittion : | 2014-09-16 |
| language: | Polish |
| abstract in Polish: | Celem niniejszej pracy jest, zatem próba ustalenia, czy i o ile wypełnianie okupacji lub innych form władztwa przez III Rzeszę hitlerowską nad innymi terytoriami państwowymi czy narodami stanowiło system polityczno-prawny, jak kształtowały się różne postacie władania nad poszczególnymi terytoriami i wobec podbitej ludności w określonej sytuacji prawnej, społeczno-gospodarczej i politycznej. Należy przy tym podkreślić, że pojęcie „okupacja” używane powszechnie w historii politycznej tego okresu, nie wystarczy do poprawnego opisu zjawiska w w języku nauki prawa. Jest ono zbyt ogólne i prawnicze nieadekwatne do stanu prawnego ziem zajętych lub kontrolowanych przez Niemcy i to zarówno tych anektowanych w sposób bezprawny ( takich jak „eingegliederte Ostgebiete” w Polsce) jak i tych które zostały podporządkowane politycznie z pozbawieniem zamieszkałych tam narodów ich suwerennej władzy politycznej( takich jak Protektorat Czech i Moraw) i wreszcie tych, które zostały jedynie włączone przymusowo w orbitę wpływów III Rzeszy z utrzymaniem w nich rządów satelickich ( np. Słowacja).formalnie niepodległej Słowacji. W pierwszym rozdziale przybliżone zostały koncepcje prawne w zakresie prawa międzynarodowego wypracowane w III Rzeszy mające uzasadniać podejmowane działania w stosunku zajmowanego terytorium i zamieszkałą tam ludność.W rozdziale II podzielonym na cztery podrozdziały zostały omówione w sposób możliwie syntetyczny założenia systemowe oraz typy okupacji i metody oraz ewolucja polityki okupacyjnej III Rzeszy na przykładzie polityki prowadzonej na terenach państwa satelickiego, jakim była Słowacja, Protektoratu Czech i Moraw oraz Generalnego Gubernatorstwa.Zagadnienia te można i należy oczywiście rozpatrywać z różnych punktów widzenia takich jak pozycję danego terytorium w kontekście postanowień i przewidywań prawa międzynarodowego ew. zdolności do prowadzenia samodzielnej polityki zagranicznej, panujących stosunków wewnętrznych tj, zagadnień ustrojowych, sprawowania wymiaru sprawiedliwości, administrowaniem danym terytorium, kwestii gospodarczych, kulturowych, stosunków, ludnościowych i polityki okupanta w tym zakresie jak i wielu innych. Wszystkie te zagadnienia dla przywołanych obszarów wymagały omówienia w różnym stopniu i w różnych proporcjach, bo w różnym nasileniu występowały a niekiedy nie występowały w ogóle. Przykładowo Słowacja była formalnie niepodległym państwem z własną polityką zagraniczną, Generalne Gubernatorstwo było zaś tworem całkowicie zależnym od okupanta, co rodziło określone konsekwencje i nie posiadało żadnych zdolności w zakresie samodzielnej polityki zagranicznej itd. Rozdział III to próba porównań i dokonania syntetycznych uogólnień dla omawianych zagadnień. Zaznaczyć jednak trzeba, iż ta końcowa analiza porównawcza nie mogła być dokonana w sposób prosty. Teoretycznie wydaje się bowiem, iż zasadnym byłoby porównań tych dokonywać na zasadach pewnego schematu, a mianowicie: usytuowania danego terytorium z punktu widzenia jego pozycji jako podmiotu prawa międzynarodowego, zagadnień ustrojowych, administracyjnych, sądownictwa, stosunków ludnościowych, kwestii gospodarczych, stosunków w zakresie prawa do rozwoju kultury, nauki, itp. Nie było to jednak możliwe. Sytuacja każdego z nich była, bowiem dynamiczna, podlegająca ciągłym fluktuacją, tak pod wpływem zmieniających się koncepcji okupanta jak i wyniku zmieniającej się sytuacji w miarę przegrywania wojny przez III Rzeszę. Koniecznym było, zatem dokonywanie syntezy w formie opisowej na przestrzeni czasu, może mniej błyskotliwej ale bardziej prawdziwej.Pracę kończy wnioski zawarte w zakończeniu. |
| abstract in English: | The aim of this paper is, therefore, an attempt to determine whether and how much filling occupation or other forms of the power of the Third Reich Nazi state over other territories or nations constituted political and legal system, as developed different forms of lording it over each of the conquered territories and to the population in a given situation legal, socio-economic and political. It should be noted that the term "occupation" is used widely in the political history of this period is not sufficient to correctly describe the phenomenon of language learning aforementioned law. It is too general and inadequate law to the legal status of the territories occupied or controlled by Germany, both of those unlawfully annexed (such as "eingegliederte Ostgebiete" in Poland) as well as those that have been subordinated politically with the deprivation of the peoples living there their sovereign political power (such as the Protectorate of Bohemia and Moravia), and finally those that have only been forcibly incorporated into the orbit of influence of the Third Reich with the maintenance of their governments satellite (eg. Slovakia) .formalnie independent Slovakia. In the first chapter are approximate legal concepts in international law developed in the Third Reich to justify having taken action in respect of the occupied territory and the population residing there. Chapter II is divided into four subsections are discussed as possible synthetic system policies and the types of occupation and methods and the evolution of occupation policy of the Third Reich on the example of the policies pursued in the areas of satellite state, which was the Slovakia, the Protectorate of Bohemia and Moravia and the General Government. These issues can and should of course be considered from different points of view, such as the position of a territory in the context of the provisions of international law and predictions ew. Ability to conduct independent foreign policy, ie, prevailing internal relations, political issues, the administration of justice, the administration of the territory, economic issues , cultural relations, population and politics occupant in this area as well as many others. All these issues require the mentioned areas discussed in varying degrees and in different proportions, as occurred in varying degrees and sometimes not present at all. For example, Slovakia was formally an independent state with its own foreign policy, the General Government was the creation of a wholly owned subsidiary of the occupant, which raised certain consequences and did not have any capacity for independent foreign policy and so on. Chapter III is an attempt to make comparisons and generalizations synthetic for these issues. However, you need to select that this final comparative analysis could not be done in a simple way. In theory, for it seems that it would be reasonable to make comparisons on the basis of these certain pattern, namely, the location of the territory from the point of view of its position as a subject of international law, issues of political, administrative, judicial, population relations, economic issues, the relationship of the right to development of culture, science, etc.. but this was not possible. The situation of each of them was, in fact, dynamic, subject to constant fluctuation, so under the influence of the changing concept of the occupier and the result of the changing situation as losing the war by the Third Reich. It was necessary, therefore, to make a synthesis in the form of a narrative over time, perhaps less brilliant but more real. The thesis ends with the conclusions in the end. |
| keywords in Polish: | II wojna światowa, Generalne Gubernatorstwo, systemy okupacji. |
| keywords in English: | Second World War, General Government, occupation law |
| affiliation: | Wydział Prawa i Administracji |
| type: | master work |
Files in this item
| Files | Size | Format | View |
|---|---|---|---|
|
There are no files associated with this item. |
|||
This item appears in the following Collection(s)
Projekt „Repozytorium otwartego dostępu do dorobku naukowego i dydaktycznego UJ” współfinansowany w ramach poddziałania 2.3.1 „Cyfrowe udostępnianie zasobów nauki” Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego i budżetu państwa na podstawie umowy o dofinansowanie nr POPC.02.03.01-00-0030/17-00
