Pierwszy rozdział mojej pracy poświęcony będzie historycznej analizie rozwoju teorii skłonnościowych, zaczynając od kanonicznego tekstu Karla Poppera The Propensity Interpretation of Probability, od którego interpretacja ta bierze swoją nazwę. Następnie przyjrzę się różnym argumentom za i przeciw skłonnościom, próbując jednocześnie w jak najbardziej przejrzysty sposób przeanalizować ich własności. Kolejnym krokiem będzie wprowadzenie podziału na teorie skłonnościowe długoterminowe, oraz te dla pojedynczych przypadków, które zostanie opatrzone przykładami. Rozdział drugi poświęcony będzie w całości najważniejszemu problemowi, przed jakim staje każdy teoretyk skłonności, a mianowicie paradoksowi Humphreysa, który dotyczy warunkowych skłonności odwrotnych. Przy okazji szczegółowej analizy owego paradoksu, zostanie również poruszona kwestia relacji pomiędzy przyjmowaniem danych interpretacji prawdopodobieństwa a determinizmem. W rozdziale trzecim omówione zostaną bardzo dokładnie różne próby rozwiązania paradoksu Humphreysa, ze szczególnym uwzględnieniem tzw. teorii współprodukcji, oraz odpowiedzi samego Humphreysa, którego zdaniem problem ten do dzisiaj nie został w satysfakcjonujący sposób rozwiązany. Rozdział ten będzie zarazem kontynuacją rozdziału pierwszego. Wynika to z siły oddziaływania paradoksu Humphreysa, który w dużym stopniu zdeterminował dalsze badania nad interpretacją skłonnościową.