Celem poniższej pracy jest próba analizy instytucji błędu zawartej w kodeksie cywilnym. Ma ona za zadanie pomagać w sytuacji, kiedy złożone oświadczenie woli było następstwem złej oceny stanu faktycznego. Istniejąca rozbieżność pomiędzy rzeczywistością, a jej odbiciem w świadomości podmiotu składającego dane oświadczenie woli, nie zawsze jednak prowadzi do unieważnienia czynności będącej bezpośrednim lub pośrednim następstwem złożenia oświadczenia woli. Instytucja korekty tej wady złożonego oświadczenia woli wiąże się ze spełnieniem przesłanek, które są wyznacznikiem możliwości powołania się na błąd powstały przy składaniu oświadczenia woli. Badanie błędu jako takiego wymaga również poddania pod analizę samego oświadczenia woli oraz jego wykładni, jako związanych z nim explicite. Często bowiem odpowiednia analiza złożonego oświadczenia woli, czy też jego wykładnia może zneutralizować negatywne czynniki, które doprowadzają do wątpliwości na tle interpretacyjnym. Powołanie się na błąd jest zawsze bowiem ostatecznością. Dopiero jeśli nie da się doprowadzić do porozumienia między dwoma stronami danej czynności prawnej, bądź też jeśli mieliśmy do czynienia z jednostronną czynnością, jeśli nie doprowadzimy do odpowiedniej wykładni danego oświadczenia woli, które to może skutkować takim rozumieniem czynności, jaką chciałby widzieć składający je, powołujemy się na błąd powstały przy składaniu oświadczenia woli.

The purpose of this paper is to analyze the institution of error contained in the Civil Code. It is intended to assist in situations where complex statement of intent was the result of poor assessment of the facts. The existing gap between reality and its reflection in the consciousness of the entity submitting the claim is made will not always lead to the cancellation of an activity being a direct or indirect consequence of the declaration of will. Authority to rectify the defects declaration of intent related to the fulfillment of conditions which is a measure of the ability to rely on the error happened when submitting a declaration of intent. The study of error as such also needs to undergo the analysis of the declaration of intent and its interpretation, as related explicitly. It is often appropriate analysis of the declaration of intent, or its interpretation can neutralize the negative factors that have led to questions under the interpretation. Application of a mistake is always there last resort. Only if you can not reach an agreement between two parties to a legal action, or if we had to deal with unilateral action if it does not lead to an appropriate interpretation of the declaration of intent, which may result in the understanding of the steps we would like to see them consisting, by reference the problem arose when submitting a declaration of intent.