Reakcja na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości wydane w wyniku zadanych przez polskie sądy administracyjne pytań prejudycjalnych
alternative title:
The reaction to the Court of Justice`s judgments given in the preliminary ruling procedure initiated by polish administrative courts
author:
Kopka Patryk
reviewer:
Dudzik Sławomir , Biernat Stanisław
advisor:
Biernat Stanisław
date of submittion
:
2012-07-02
language:
Polish
abstract in Polish:
Celem pracy jest ukazanie reakcji na orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości wydane w ramach procedury prejudycjalnej, wszczętej na wniosek polskich sądów administracyjnych. Praca została podzielona na dwa działy. Pierwszy z nich przedstawia reakcję polskiego orzecznictwa na wyrok TS. Drugi ma za zadanie przybliżyć działania ustawodawcy zainicjowane wykładnią dokonaną przez Trybunał.We wprowadzeniu starano się krótko przybliżyć kwestię skutku orzeczeń wstępnych TS wydanych w procedurze prejudycjalnej.Następnie rozpoczyna się właściwa część pracy, która została podzielona na sześć rozdziałów. Każdy z nich przedstawia inne rodzaje, typy reakcji na wyrok Trybunału Sprawiedliwości. W rozdziale pierwszym dokonano analizy zachowania polskiego sądu administracyjnego, który nie zastosował się do orzeczenia Trybunału.Drugi rozdział ukazuje reakcję polskich sądów, które w wyniku otrzymania wiążącej wykładni prawa UE, orzekły o sprzeczności polskich przepisów z porządkiem unijnym.Rozdział trzeci dotyczy reakcji na wyroki Trybunału, z których wynikał brak sprzeczności polskiego prawa z przepisami UE.Rozdział czwarty ukazuje działania polskich sądów na orzeczenia TS, z których wynikało, że stosowana do tej pory wykładnia przepisów krajowych jest sprzeczna z prawem UE.Rozdział piąty przybliża zachowanie polskich sądów w obliczu wyroków Trybunału stwierdzających de facto zgodność praktyki administracyjnej polskich organów z porządkiem unijnym.Rozdział szósty, który należy do działu drugiego, dotyka problemu reakcji polskiego ustawodawcy na orzeczenie prejudycjalne Trybunału.Pracę kończy podsumowanie, które zawiera przemyślenia autora na kwestie w niej ukazane.
abstract in English:
The aim of this thesis is to show the reaction to the judgment of the Court of Justice of the European Union which was issued under preliminary ruling procedure initiated by polish administrative courts.The thesis is divided into two, main sections. The first one refers to reaction of polish courts to the judgment of the Court of Justice. The second one shows the effect of the judgment on polish legislator. The introduction briefly tried to determine what effect the judgment of Court of Justice has for the polish courts.In the first chapter, there is shown an analyze of polish administrative court’s behavior after have not been complying with judgment of the Court of Justice. In the second chapter, there is shown the reactions of polish courts which ruled the contradictions between polish and European unions’ regulations after having received the interpretation of the European law.In the third chapter, there is shown the reaction to the sentences of the Court of Justice when there were no contradictions between polish and EU’s regulations.Next chapter shows the polish courts behavior facing with judgments Court of Justice stating de facto the unconformity between the interpretation of polish law and EU’s legal order.In the fifth chapter refers to polish courts’ behavior facing with judgments Court of Justice stating de facto the conformity between the interpretation of polish law and EU’s legal order. The last chapter touches the problem of the reactions of polish legislator to CJ’s preliminary judgments. In the conclusion, there are author’s considerations of whole thesis.