title:
|
Ocena jakości infrastruktury turystycznej dla turystyki pieszej na terenie Gorczańskiego Parku Narodowego |
alternative title: |
The evaluation of the hiking infrastructure quality in Gorce National Park.
|
author: |
Śliwa Agnieszka |
reviewer: |
Bednarczyk Małgorzata , Kopera Sebastian
|
advisor: |
Kopera Sebastian
|
date of submittion
: |
2011-11-17 |
abstract in English: |
This paper aimed to evaluate the quality of the infrastructure for hiking in Gorce National Park. Firstly it specified what quality is and how to measure it. Then the specifications for implementing infrastructure and the features of the tourist traffic in the Park were analysed with consideration given to the fact that it is a protected area. On the basis of this, the elements to be surveyed were selected.As far as routes, easy routes (special category in the park), and educational routes were concerned, 8 categories of assessment were chosen: quantity, location in the area, technical condition, marking, quantity of facilities, quality of facilitations, safety and attractiveness. The criteria for information boards were: legibility, aesthetics, quantity of information contained, location; for rest places: localization, quantity, technical condition, aesthetics and for camp places: localization, infrastructure, safety. Respondents also gave a general grade to each of these infrastructure elements. For routes, marking was graded lowest and attractiveness highest. General scores were high –79% for the easy routes and 91% for routes evaluated them as good or better than good. The information boards, rest places, and camp sites were graded somewhat worse.The survey enabled the diagnosis of the condition of the infrastructure and distinguishing the categories which may be improved. |
abstract in other languages: |
Celem pracy była ocena jakości infrastruktury turystycznej dla turystyki pieszej w Gorczańskim Parku Narodowym. Najpierw określono czym jest jakość i jak ją mierzyć. Kolejną fazą było przeanalizowanie warunków tworzenia infrastruktury i cech ruchu turystycznego w GPN uwzględniając, że jest to teren objęty ochroną. Na tej podstawie wyłoniono obiekty, które zostały poddane ocenie turystów. W odniesieniu do pieszych szlaków turystycznych, szlaków spacerowych i ścieżek ekologicznych przyjęto 8 kryteriów oceny: ilość szlaków, przebieg szlaków, stan techniczny, rozmieszczenie i czytelność oznakowania, ilość ułatwień, jakość ułatwień, bezpieczeństwo i atrakcyjność. Kryteriami dla tablic informacyjnych były: czytelność, estetyka, ilość zawartych informacji, rozmieszczenie; dla miejsc odpoczynku: rozmieszczenie, ilość, stan techniczny, estetyka i dla miejsc biwakowych: umiejscowienie, infrastruktura, bezpieczeństwo. Ankietowani dokonywali też ogólnej oceny każdego z tych elementów infrastruktury. Dla szlaków najniżej oceniane było oznakowanie, a najwyżej atrakcyjność. Ogólne oceny były wysokie - od 79% badanych dla szlaków spacerowych do 91% dla turystycznych oceniało je co najmniej dobrze. Nieco niżej niż szlaki oceniono tablice informacyjne, miejsca odpoczynku i pola biwakowe. Badania umożliwiły diagnozę stanu infrastruktury i wyodrębnienie czynników, które można poprawić. |
keywords in English: |
GORCE, HIKING, INFRASTRUCTURE, QUALITY, ROUTE |
keywords in other languages: |
GORCE, INFRASTRUKTURA, JAKOŚĆ, SZLAK, TURYSTYKA PIESZA |
affiliation: |
Wydział Zarządzania i Komunikacji Społecznej |
type: |
master work |