W niniejszej pracy podjęłam temat współczesnych form aktywności obywatelskiej z jakimi mamy do czynienia w Internecie. Dla współczesnych społeczeństw jest to temat niezwykle istotny, ponieważ wiele ludzkich aktywności mocno związanych jest z Internetem lub po prostu do sieci się przenosi (doskonałym przykładem jest bankowość internetowa). W pierwszym rozdziale definiuję pojęcie aktywności obywatelskiej oraz inne z nim związane – sfera publiczna, społeczeństwo obywatelskie, podmiotowość sprawcza. Na podstawie koncepcji Alexa Inkelesa opisuję cechy i zachowania osób o nowoczesnej osobowości. Podejmuję się także charakterystyki współczesnego świata posługując się teorią późnej nowoczesności Anthonego Giddensa. Korzystając z koncepcji innych badaczy (m.in. Zygmunta Baumana) opisuję z jakimi dysfunkcjami sfery publicznej, systemu demokratycznego oraz zachowań obywatelskich mamy obecnie do czynienia. W drugim rozdziale za Bogusławą Dobek-Ostrowską przedstawiam modele komunikowania się w sferze publicznej oraz ich cechy. W celu zinterpretowania aktywności obywatelskiej jako dążenie do porozumienia przedstawiam także podstawowe założenia teorii działania komunikacyjnego Jurgena Habermasa. Opisuję różnice między działaniem strategicznym, instrumentalnym a komunikacyjnym. Przedstawiam warunki ważności aktu komunikacyjnego oraz jego funkcje. Opisuję także dwa rodzaje organizacji społecznej, które odpowiadają dwóm typom działania (celowo-racjonalnemu i zorientowanemu na porozumienie).W trzecim rozdziale skupiam się na procesach komunikowania się w Internecie. Krótko definiuję czym jest komunikowanie i opisuję jego wzory. Charakteryzuję także Internet oraz przedstawiam jego zdolności komunikacyjne (za Janem Van Dijkiem), jako ważnego medium komunikacji. Posługując się teorią nowych nowych mediów Paula Levinsona opisuję przemiany jakim Internet podlega od początku XXI wieku. Krótko opisuję także nowe nowe media istotne dla mojej pracy – blogi i Facebook. Kończąc ten rozdział charakteryzuję użytkowników Internetu w Polsce oraz opisuję jakie są ich cele i sposoby korzystania z sieci, opierając się na Diagnozie społecznej 2009. Rozdział czwarty mojej pracy jest rozdziałem empirycznym. Opisuję w nim aktywności podejmowane w Internecie, na blogach oraz w portalu społecznościowym Facebook. Analizuję wypowiedzi internautów na wybrane przeze mnie, istotne społecznie tematy (pochówek Lecha i Marii Kaczyńskich na Wawelu oraz wprowadzenie opłat za drugi kierunek studiów), pod kątem sprawdzenia czy można je zinterpretować jako aktywność obywatelską. Wybrane wypowiedzi analizuję w odniesieniu do definicji aktywności obywatelskiej (rozdział pierwszy mojej pracy) oraz teorii Jurgena Habermasa (rozdział drugi). Z przeprowadzonych przeze mnie analiz wynika, że aktywności podejmowane w Internecie zdecydowanie częściej można definiować jako aktywność obywatelską, gdy posłużymy się jej mniej szczegółową definicją niż, gdy posłużymy się definicją wyniesioną z teorii Habermasa.

In my thesis I write about the contemporary forms of civic activity which we can find on the Internet. It is a very important topic for modern societies since nowadays many human activities are strongly linked to the Internet (a good example is Internet banking).In the first chapter I define the concept of active citizenship. I also define some other terms associated with it: the public sphere, civil society and agency. Using Alex Inkeles’ concept of modern personality I describe characteristics and behavior of people with such a personality. Using the theory of late modernity by Anthony Giddens I characterize contemporary world. On the base of concepts of other researchers such as Zygmunt Bauman I describe some dysfunctions of the public sphere, democratic system and civic behavior that we have to face nowadays.In the second chapter I present Boguslawa Dobek-Ostrowska’s models of communication in the public sphere and their characteristics. In order to interpret the civic activity as an attempt to gain agreement I describe the basic assumptions of Jurgen Habermas' theory of communicative action. I describe differences between the strategic, instrumental and communicative actions. I also present conditions of validity and functions of a communicative action. Also describe two types of social organization which in Habermas’ theory are correspondent to two types of action (intentionally-rational and agreement oriented).In the third chapter I focus on the processes of communication on the Internet. I briefly define what is communication and describe its patterns. I characterize the Internet as an important medium of communication and I present its communication skills (concept by Jan Van Dijk). Using the theory of new new media by Paul Levinson I describe how the Internet has been changing since the beginning of the twenty-first century. I Briefly describe the new new media relevant to my work - blogs and Facebook. Ending this chapter I characterize the Internet users in Poland and describe their purpose of the Internet use and how they use the network (relying on Social Diagnosis 2009).The fourth chapter of my thesis is empirical. I describe the activities undertaken in the Internet, on blogs and Facebook. I analyze Internet users’ statements (selected by me) on socially relevant topics (Lech and Maria Kaczynski burial on the Wawel Hill and the introduction of fee for the second course of study), in terms of checking whether they can be interpreted as a civic activity. I analyze selected statements using the definition of active citizenship (the first chapter of my thesis) and Jurgen Habermas's theory (the second chapter). The analysis conducted by me shows that the activity undertaken on the Internet much more often can be defined as active citizenship, when we use the less detailed definition than when we use the definition inferred from the theory created by Habermas.