Artykuł je st próbą refleksji nad trudnościami w terapii rodzin, której podjęcie wynika z nakazu lub sugestii sądu. Opisując konkretne przypadki terapii autorzy przedstawiają problemy związane z pozorną motywacją rodzin, zakwestionowaniem tożsamości i kompetencji terapeuty oraz otwieraniem tajemnicy terapii wobec sądu. Sformułowane są postulaty, których realizacja
mogłaby prowadzić do uporania się z przedstawionymi trudnościami.
abstract in English:
The authors present challenges that family therapy faces when
commissioned by the court. Five examples illustrate obstacles that occur, mostly
due to a lack of family motivation or pretended motivation. A divorce case, running
simultaneously with the therapy can often block therapeutic dialogue, especially
when accompanied with dysfunctional communication between court representatives
and therapists. Yet another issue is the therapist’s confidentiality and efforts on the
part of family members to put the therapist in the position of a witness supporting
one side. Authors point out in their conclusions that the therapy commissioned by court is
a complex challenge: special emphasis needs to be put on working with the family’s
motivation, goals need to be carefully negotiated; the court needs to be treated as
a part of a 'system organised by the problem" and communication with court representatives
needs to be approached with care.
keywords in English:
family therapy, mediation, court
affiliation:
Wydział Lekarski : Zakład Terapii Rodzin i Psychosomatyki