Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Józef Czechowicz i Bohdan Ihor Antonycz - konstrukcja wyobraźni poetyckiej
Józef Czechowicz and Bohdan Ihor Antonycz – the structure of poetic imagination
czechowicz, antonycz, wyobraźnia poetycka,
czechowicz, antonych, poetic imagination
Praca ma na celu przedstawienie podobieństw i różnic w zakresie konstrukcji wyobraźni poetyckiej Bohdana Ihora Antonycza oraz Józefa Czechowicza. W kolejnych rozdziałach nakreślone zostają najistotniejsze spośród poruszanych przez twórców problemów, ukazujące złożoność światopoglądu poetów. Praca składa się z czterech rozdziałów, z których każdy poświęcony jest innemu zagadnieniu, naświetla nowy problem, pozostający jednak w ścisłym związku z pozostałymi. Jako że nie sposób mówić o zjawiskach tak ważnych jak kwestia przemijania czy miłości w oderwaniu od innych aspektów ludzkiej duchowości, poruszane w pracy wątki zazębiają się, uzupełniając się nawzajem i tworząc kompleksowy obraz relacji człowieka z kosmosem przedstawionych w poezji Antonycza i Czechowicza. W każdym rozdziale prezentowane są dwa utwory, będące poetycką ilustracją danego tematu. Na podstawie interpretacji wybranych wierszy ukazane zostaje podejście artystów do określonych kwestii, wyszczególnione cechy łączące ich wizje świata oraz elementy indywidualne, charakterystyczne dla każdego z twórców. Poezja Czechowicza i Antonycza zostaje odczytywana przez pryzmat łączącej obu pisarzy konstrukcji wyobraźni artystycznej, opartej na specyficznej duchowości, bazującej na poczuciu ścisłej więzi człowieka z naturą i licznych odniesieniach do tradycji. Zarówno Czechowicz jak i Antonycz, mówiąc o relacjach z przyrodą i nawiązując do korzeni kultury, tworzą własny system mitologiczny, swoistą religię poezji, która staje się podstawą ich poglądów na całość świata. Obaj twórcy prezentują typ uduchowienia przypominający strukturę psychiczną opisywanego przez Eliadego „człowieka religijnego” . Zakorzenienie w kulturze prowincji, wychowanie w kontakcie z naturą i żywym folklorem, w przypadku Czechowicza i Antonycza zaowocowało widzeniem świata jako rzeczywistości opartej na opozycjach, z wyraźnie zaznaczoną podwójnością zjawisk.
The purpose of thesis is to present the similarities and differences in the construction of the poetic imagination of Bohdan Ihor Antonych and Joseph Czechowicz. The work consists of four chapters, each dedicated to a different theme, however, remaining in close connection with the other. Each chapter presents two poems, which illustrates the particular problem. Poetry of Czechowicz and Antonych has been read through the prism of combining artistic imagination of writers, based on the specific spirituality, founded on an intimate connection between man and nature with the numerous references to tradition. Both Czechowicz and Antonych write about relationships with nature and while staying connected to the roots of culture, create their own mythological system, a kind of “poetic religion” which becomes the basis of their views on the whole world. Both authors present a type of spirituality which remains a psychic structure described by Eliade's "religious man." Rooting in the culture of the province, upbringing in contact with nature and living folklore, for Czechowicz and Antonych resulted in seeing the world as a reality based on oppositions, with a visible duality phenomena.
dc.abstract.en | The purpose of thesis is to present the similarities and differences in the construction of the poetic imagination of Bohdan Ihor Antonych and Joseph Czechowicz. The work consists of four chapters, each dedicated to a different theme, however, remaining in close connection with the other. Each chapter presents two poems, which illustrates the particular problem. Poetry of Czechowicz and Antonych has been read through the prism of combining artistic imagination of writers, based on the specific spirituality, founded on an intimate connection between man and nature with the numerous references to tradition. Both Czechowicz and Antonych write about relationships with nature and while staying connected to the roots of culture, create their own mythological system, a kind of “poetic religion” which becomes the basis of their views on the whole world. Both authors present a type of spirituality which remains a psychic structure described by Eliade's "religious man." Rooting in the culture of the province, upbringing in contact with nature and living folklore, for Czechowicz and Antonych resulted in seeing the world as a reality based on oppositions, with a visible duality phenomena. | pl |
dc.abstract.pl | Praca ma na celu przedstawienie podobieństw i różnic w zakresie konstrukcji wyobraźni poetyckiej Bohdana Ihora Antonycza oraz Józefa Czechowicza. W kolejnych rozdziałach nakreślone zostają najistotniejsze spośród poruszanych przez twórców problemów, ukazujące złożoność światopoglądu poetów. Praca składa się z czterech rozdziałów, z których każdy poświęcony jest innemu zagadnieniu, naświetla nowy problem, pozostający jednak w ścisłym związku z pozostałymi. Jako że nie sposób mówić o zjawiskach tak ważnych jak kwestia przemijania czy miłości w oderwaniu od innych aspektów ludzkiej duchowości, poruszane w pracy wątki zazębiają się, uzupełniając się nawzajem i tworząc kompleksowy obraz relacji człowieka z kosmosem przedstawionych w poezji Antonycza i Czechowicza. W każdym rozdziale prezentowane są dwa utwory, będące poetycką ilustracją danego tematu. Na podstawie interpretacji wybranych wierszy ukazane zostaje podejście artystów do określonych kwestii, wyszczególnione cechy łączące ich wizje świata oraz elementy indywidualne, charakterystyczne dla każdego z twórców. Poezja Czechowicza i Antonycza zostaje odczytywana przez pryzmat łączącej obu pisarzy konstrukcji wyobraźni artystycznej, opartej na specyficznej duchowości, bazującej na poczuciu ścisłej więzi człowieka z naturą i licznych odniesieniach do tradycji. Zarówno Czechowicz jak i Antonycz, mówiąc o relacjach z przyrodą i nawiązując do korzeni kultury, tworzą własny system mitologiczny, swoistą religię poezji, która staje się podstawą ich poglądów na całość świata. Obaj twórcy prezentują typ uduchowienia przypominający strukturę psychiczną opisywanego przez Eliadego „człowieka religijnego” . Zakorzenienie w kulturze prowincji, wychowanie w kontakcie z naturą i żywym folklorem, w przypadku Czechowicza i Antonycza zaowocowało widzeniem świata jako rzeczywistości opartej na opozycjach, z wyraźnie zaznaczoną podwójnością zjawisk. | pl |
dc.affiliation | Wydział Polonistyki | pl |
dc.contributor.advisor | Balbus, Stanisław - 127171 | pl |
dc.contributor.author | Oskierko, Anna | pl |
dc.contributor.departmentbycode | UJK/WP4 | pl |
dc.contributor.reviewer | Balbus, Stanisław - 127171 | pl |
dc.contributor.reviewer | Juszczyk, Andrzej - 128568 | pl |
dc.date.accessioned | 2020-07-24T16:10:51Z | |
dc.date.available | 2020-07-24T16:10:51Z | |
dc.date.submitted | 2013-07-01 | pl |
dc.fieldofstudy | komparatystyka | pl |
dc.identifier.apd | diploma-74820-95629 | pl |
dc.identifier.project | APD / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/187644 | |
dc.language | pol | pl |
dc.subject.en | czechowicz, antonych, poetic imagination | pl |
dc.subject.pl | czechowicz, antonycz, wyobraźnia poetycka, | pl |
dc.title | Józef Czechowicz i Bohdan Ihor Antonycz - konstrukcja wyobraźni poetyckiej | pl |
dc.title.alternative | Józef Czechowicz and Bohdan Ihor Antonycz – the structure of poetic imagination | pl |
dc.type | master | pl |
dspace.entity.type | Publication |