Using case studies for research on judicial opinions : some preliminary insights

2019
journal article
article
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Socjologii Prawapl
dc.contributor.authorStępień, Mateusz - 132100 pl
dc.date.accession2021-02-14pl
dc.date.accessioned2021-02-15T14:11:25Z
dc.date.available2021-02-15T14:11:25Z
dc.date.issued2019pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 17-19pl
dc.description.numberNovemberpl
dc.description.physical1-19pl
dc.description.points15pl
dc.description.publication1,1pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi10.5553/REM/.000045pl
dc.identifier.eissn2352-7927pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/264892
dc.identifier.weblinkhttp://www.lawandmethod.nl/tijdschrift/lawandmethod/2019/11/lawandmethod-D-19-00004.pdfpl
dc.identifier.weblinkhttp://www.lawandmethod.nl/tijdschrift/lawandmethod/2019/11/lawandmethod-D-19-00004pl
dc.identifier.weblinkhttps://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/lawandmethod/2019/11/lawandmethod-D-19-00004pl
dc.languageengpl
dc.language.containerengpl
dc.participationStępień, Mateusz: 100%;pl
dc.pbn.affiliationDziedzina nauk społecznych : nauki prawnepl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-NC
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enjudicial opinionspl
dc.subject.encase studypl
dc.subject.enempirical legal researchpl
dc.subject.pluzasadnienia sądowepl
dc.subject.plstudium przypadkupl
dc.subject.plempiryczne badania prawapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleUsing case studies for research on judicial opinions : some preliminary insightspl
dc.title.journalLaw and Methodpl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Socjologii Prawa
dc.contributor.authorpl
Stępień, Mateusz - 132100
dc.date.accessionpl
2021-02-14
dc.date.accessioned
2021-02-15T14:11:25Z
dc.date.available
2021-02-15T14:11:25Z
dc.date.issuedpl
2019
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 17-19
dc.description.numberpl
November
dc.description.physicalpl
1-19
dc.description.pointspl
15
dc.description.publicationpl
1,1
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doipl
10.5553/REM/.000045
dc.identifier.eissnpl
2352-7927
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/264892
dc.identifier.weblinkpl
http://www.lawandmethod.nl/tijdschrift/lawandmethod/2019/11/lawandmethod-D-19-00004.pdf
dc.identifier.weblinkpl
http://www.lawandmethod.nl/tijdschrift/lawandmethod/2019/11/lawandmethod-D-19-00004
dc.identifier.weblinkpl
https://www.bjutijdschriften.nl/tijdschrift/lawandmethod/2019/11/lawandmethod-D-19-00004
dc.languagepl
eng
dc.language.containerpl
eng
dc.participationpl
Stępień, Mateusz: 100%;
dc.pbn.affiliationpl
Dziedzina nauk społecznych : nauki prawne
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-NC
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
judicial opinions
dc.subject.enpl
case study
dc.subject.enpl
empirical legal research
dc.subject.plpl
uzasadnienia sądowe
dc.subject.plpl
studium przypadku
dc.subject.plpl
empiryczne badania prawa
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Using case studies for research on judicial opinions : some preliminary insights
dc.title.journalpl
Law and Method
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
20
Views per month
Views per city
Ashburn
4
Dublin
4
Krakow
3
Warsaw
3
Lappeenranta
2
Wroclaw
2
Downloads
stepien_using_case_studies_for_research_on_judicial_opinions_2019.pdf
41
stepien_using_case_studies_for_research_on_judicial_opinions_2019.odt
8