Strategie patentowe prowadzące do monopolizacji.

licenciate
dc.abstract.enThe main puropose of the thesis is to introduce patent strategies leading to monopolization. The first chapter raises issues concerning competition law and antitrust law. The emphasis has been put on legal barriers to entry, the main assumptions of antitrust law and its relation to intellectual property law. The second chapter introduces patent strategies leading to monopolization in the pharmaceutical industry on the basis of the Pharmaceutical Sector Inquiry issued by the European Comission. This part consists of the analysis of the duel between innovators and geneneric drug producers. The conclusion introduces the case of AstraZeneca vs. European Comission as an example of Comission's policy.The third chapter describes patent strategies leading to monopolization in hi-tech industry on the basis of Apple's startegy. The emphasis has been put on consequences of their policy on the basis of litigations against Samsung.The summary consists of general conclusions on the evolution of intellectual property law and competition law and the consequences of practices described in previous chapters.pl
dc.abstract.plGłównym celem pracy jest przedstawienie strategii patentowych prowadzących do monopolizacji. W pierwszym rozdziale pracy poruszana jest tematyka prawa konkurencji oraz prawa antytrustowego. Opisywane są prawne bariery wejścia na rynek, główne założenia oraz geneza prawa konkurencji a także jego relacja wobec prawa własności intelektualnej.Następnie na podstawie sprawozdania z badania sektora farmaceutycznego Komisji Europejskiej z 2009 roku, przedstawione są strategie prowadzące do monopolizacji w przemyśle farmaceutycznym, a w szczególności zjawisko opóźniania wejścia na rynek leków generycznych. Jako podsumowanie drugiego rozdziału przedstawiona zostaje sprawa AstraZeneca przeciwko Komisji Europejskiej.Trzeci rozdział opisuje strategie patentowe prowadzące do monopolizacji w przemyśle hi-tech. Przytoczona zostaje strategia patentowa firmy Apple oraz ich potyczki sądowe z firmą Samsung. Podsumowanie składa się z ogólnych konkluzji na temat ewolucji prawa własności intelektualnej oraz prawa konkurencji a także konsekwencji działań opisanych w poprzednich rozdziałach.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracjipl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorKasprzycki, Dariuszpl
dc.contributor.authorDyna, Kacperpl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WPA3pl
dc.contributor.reviewerKasprzycki, Dariuszpl
dc.contributor.reviewerTischner, Anna - 132387 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T09:22:35Z
dc.date.available2020-07-27T09:22:35Z
dc.date.submitted2017-07-11pl
dc.fieldofstudyprawo własności intelektualnej i nowych mediówpl
dc.identifier.apddiploma-116828-145561pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/222080
dc.languagepolpl
dc.subject.enpatent, monopolization, barriers to entry, european competition law, antitrust law, patent law, patent strategies, generic drugs, pharmaceutical industry, hi-tech industry, monopoly, injunction of salespl
dc.subject.plpatent, monopolizacja, bariery wejścia na rynek, europejskie prawo konkurencji, prawo antytrustowe, prawo patentowe, strategie patentowe, leki generyczne, przemysł farmaceutyczny, przemysł hi-tech, monopol, zakaz wprowadzenia do obrotupl
dc.titleStrategie patentowe prowadzące do monopolizacji.pl
dc.title.alternativePatent strategies leading to monopolization.pl
dc.typelicenciatepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The main puropose of the thesis is to introduce patent strategies leading to monopolization. The first chapter raises issues concerning competition law and antitrust law. The emphasis has been put on legal barriers to entry, the main assumptions of antitrust law and its relation to intellectual property law. The second chapter introduces patent strategies leading to monopolization in the pharmaceutical industry on the basis of the Pharmaceutical Sector Inquiry issued by the European Comission. This part consists of the analysis of the duel between innovators and geneneric drug producers. The conclusion introduces the case of AstraZeneca vs. European Comission as an example of Comission's policy.The third chapter describes patent strategies leading to monopolization in hi-tech industry on the basis of Apple's startegy. The emphasis has been put on consequences of their policy on the basis of litigations against Samsung.The summary consists of general conclusions on the evolution of intellectual property law and competition law and the consequences of practices described in previous chapters.
dc.abstract.plpl
Głównym celem pracy jest przedstawienie strategii patentowych prowadzących do monopolizacji. W pierwszym rozdziale pracy poruszana jest tematyka prawa konkurencji oraz prawa antytrustowego. Opisywane są prawne bariery wejścia na rynek, główne założenia oraz geneza prawa konkurencji a także jego relacja wobec prawa własności intelektualnej.Następnie na podstawie sprawozdania z badania sektora farmaceutycznego Komisji Europejskiej z 2009 roku, przedstawione są strategie prowadzące do monopolizacji w przemyśle farmaceutycznym, a w szczególności zjawisko opóźniania wejścia na rynek leków generycznych. Jako podsumowanie drugiego rozdziału przedstawiona zostaje sprawa AstraZeneca przeciwko Komisji Europejskiej.Trzeci rozdział opisuje strategie patentowe prowadzące do monopolizacji w przemyśle hi-tech. Przytoczona zostaje strategia patentowa firmy Apple oraz ich potyczki sądowe z firmą Samsung. Podsumowanie składa się z ogólnych konkluzji na temat ewolucji prawa własności intelektualnej oraz prawa konkurencji a także konsekwencji działań opisanych w poprzednich rozdziałach.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Kasprzycki, Dariusz
dc.contributor.authorpl
Dyna, Kacper
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WPA3
dc.contributor.reviewerpl
Kasprzycki, Dariusz
dc.contributor.reviewerpl
Tischner, Anna - 132387
dc.date.accessioned
2020-07-27T09:22:35Z
dc.date.available
2020-07-27T09:22:35Z
dc.date.submittedpl
2017-07-11
dc.fieldofstudypl
prawo własności intelektualnej i nowych mediów
dc.identifier.apdpl
diploma-116828-145561
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/222080
dc.languagepl
pol
dc.subject.enpl
patent, monopolization, barriers to entry, european competition law, antitrust law, patent law, patent strategies, generic drugs, pharmaceutical industry, hi-tech industry, monopoly, injunction of sales
dc.subject.plpl
patent, monopolizacja, bariery wejścia na rynek, europejskie prawo konkurencji, prawo antytrustowe, prawo patentowe, strategie patentowe, leki generyczne, przemysł farmaceutyczny, przemysł hi-tech, monopol, zakaz wprowadzenia do obrotu
dc.titlepl
Strategie patentowe prowadzące do monopolizacji.
dc.title.alternativepl
Patent strategies leading to monopolization.
dc.typepl
licenciate
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
62
Views per month
Views per city
Krakow
19
Wroclaw
10
Warsaw
7
Frankfurt am Main
2
Izmir
2
Bialystok
1
Dublin
1
Gniezno
1
Katowice
1
Prague
1

No access

No Thumbnail Available