Pleasure or fulfilment - what suffers more when you lose control over your gaming?

Dobrostan jest bardzo istotnym elementem w życiu jednostki, dlatego od lat prowadzone są badania, co wpływa na dobrostan, aby móc je wykorzystać w celu polepszenia jakości życia. Ważnym elementem jest rozróżnienie na dobrostan hedonistyczny, bardziej utożsamiany z dzisiejszym rozumieniem słowa szczęście, a dobrostanem w ujęciu eudajmonistycznym, skupiającym się na realizacji potencjału człowieka. Niniejsze badanie skupia się na tym rozróżnieniu, w kontekście grania w gry wideo. W badaniu wzięło udział 327 osób, wszyscy mieli wypełnić Satisfaction with Life Scale, w celu zmierzenia dobrostanu w ujęciu hedonistycznym oraz Psychological Well-Being Scales, aby zmierzyć dobrostan w ujęciu eudajmonistycznym. Dodatkowo gracze proszeni byli o uzupełnienie dwóch autorskich pytań, sprawdzających czy przejawiają nierealistyczny optymizm co do zapadnięcia na zaburzenie grania, Gaming Disorder Test oraz o podanie informacji odnośnie czasu, jaki poświęcają na grę. Spośród sześciu hipotez jedna została potwierdzona częściowo, stąd wniosek, że gracze przeciętni oraz osoby nie grające przejawiają wyższy dobrostan w ujęciu eudajmonistycznym niż gracze z grupy ryzyka, reszta hipotez nie znalazła potwierdzenia w toku analizy statystycznej. Dobrostan w ujęciu hedonistycznym nie wykazał istotnych zależności od nasilenia grania. Nie dowiedziono, że gracze przejawiają nierealistyczny optymizm co do zaburzenia grania oraz jego związku z czasem gry, czy wynikiem Gaming Disorder Test, natomiast wykazano potrzebę dalszych badań w tym temacie.

Well-being is a crucial part of human’s life, therefore over many years researchers have been studying its implications in order to enhance quality of life. Very important seems to be the differentiation between hedonic well-being associated with the word happiness and eudaimonic well-being, focused on realization of human’s potential. This study focuses on such differentiation in context of video games. 327 people took part in this study, all of them were to complete the Satisfaction with Life Scale, to measure hedonic well-being and the Psychological Well-Being Scales, to measure eudaimonic well-being. In addition gamers were to complete two questions regarding unrealistic optimism about them having a gaming disorder, fill Gaming Disorder Test and type how much time do they spend on gaming. 5 out of 6 hypothesis were not supported, one was partially supported, which gives us information that casual gamers and non-gamers report higher eudaimonic well-being outcomes than heavy gamers. Hedonic well-being showed no correlation with the amount of gameplay. It was not confirmed, that gamers show unrealistic optimism regarding suffering the gaming disorder nor its correlation with GDT score nor the amount of gameplay has been confirmed, however the need to further explore the topic has been confirmed.