R2P, Intervention and the Self Interests of States

licenciate
dc.abstract.enThis thesis looks at the consequences of various interventions before and after the Right to Protect (R2P) was implemented. The question of whether humanitarian intervention, in other words R2P, can be used as a veil for the intervener’s interests will be closely examined. Since the end of the Cold War, many calls were made for Humanitarian Intervention. This thesis aims to explain if R2P can be used as a tool for self-interested interventions by major powers, and who has the authority and right to do intervene? Some of these calls have been answered and some of them ignored. The question of when, and if ever, it is appropriate for states to take coercive action, even military action still lingers. In theory it seems like R2P is an effective way to unite nations under one law. In practice, however, when considering how R2P was applied so far, many concerns emerge. R2P was written from a liberal perspective, but the limited engagement in Syria (after 2012) leans towards realism, focusing on the state’s desire to protect its own interests.pl
dc.abstract.plNiniejsza praca naukowa analizuje konsekwencje interwencji humanitarnych zarówno przed jak i po implementacji tak zwanego prawa do ochrony (ang. Right to Protect, dalej jako: R2P). Kwestia wykorzystywania interwencji humanitarnych, zwłaszcza R2P, jako narzędzia do realizacji celów strony interweniującej, będzie dogłębnie zbadana. Od czasu zakończenia zimnej wojny odnotowano wzrost liczby wezwań do interwencji humanitarnych. To opracowanie ma na celu stwierdzenie czy doktryna R2P może być wykorzystywana jako narzędzie pośrednie, umożliwiające większym mocarstwom przeprowadzanie korzystnych dla siebie interwencji. Ważną kwestią jest też uzasadnienie kto ostatecznie posiada prawo i autorytet do przeprowadzania interwencji humanitarnych; niektóre wezwania do interwencji są implementowane podczas gdy inne pozostają ignorowane przez społeczeństwo międzynarodowe. Zasady uwarunkowania działań przymusowych wobec suwerennego państwa, w tym działań wojskowych, pozostają niejasne. Teoretycznie wydawać by się mogło, iż R2P jest efektywnym sposobem na zjednoczenie społeczeństwa międzynarodowego pod jednym prawem. Jednakże w praktyce, zwracając uwagę na obecną implementację R2P, pojawia się wiele niepokojących tendencji. Mimo że R2P jest przykładem ideologii liberalnej, ograniczone zaangażowanie w Syrii (od 2012 r.) sugeruje prymat realizmu, opartego na dążeniach suwerennych państw do ochrony własnych interesów.pl
dc.affiliationWydział Studiów Międzynarodowych i Politycznychpl
dc.areaobszar nauk społecznychpl
dc.contributor.advisorRobson, Garry - 199785 pl
dc.contributor.authorYilmaz, Asenapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WSMPpl
dc.contributor.reviewerRobson, Garry - 199785 pl
dc.contributor.reviewerFatalski, Marcin - 160624 pl
dc.date.accessioned2020-07-27T06:43:06Z
dc.date.available2020-07-27T06:43:06Z
dc.date.submitted2017-06-28pl
dc.fieldofstudyInternational Relations and Area Studiespl
dc.identifier.apddiploma-114297-193727pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/219684
dc.languageengpl
dc.subject.enHumanitarian Intervention, Protection of human rights, UN, R2Ppl
dc.subject.plInterwencja humanitarna, Ochrona praw człowieka, ONZ, R2Ppl
dc.titleR2P, Intervention and the Self Interests of Statespl
dc.typelicenciatepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
This thesis looks at the consequences of various interventions before and after the Right to Protect (R2P) was implemented. The question of whether humanitarian intervention, in other words R2P, can be used as a veil for the intervener’s interests will be closely examined. Since the end of the Cold War, many calls were made for Humanitarian Intervention. This thesis aims to explain if R2P can be used as a tool for self-interested interventions by major powers, and who has the authority and right to do intervene? Some of these calls have been answered and some of them ignored. The question of when, and if ever, it is appropriate for states to take coercive action, even military action still lingers. In theory it seems like R2P is an effective way to unite nations under one law. In practice, however, when considering how R2P was applied so far, many concerns emerge. R2P was written from a liberal perspective, but the limited engagement in Syria (after 2012) leans towards realism, focusing on the state’s desire to protect its own interests.
dc.abstract.plpl
Niniejsza praca naukowa analizuje konsekwencje interwencji humanitarnych zarówno przed jak i po implementacji tak zwanego prawa do ochrony (ang. Right to Protect, dalej jako: R2P). Kwestia wykorzystywania interwencji humanitarnych, zwłaszcza R2P, jako narzędzia do realizacji celów strony interweniującej, będzie dogłębnie zbadana. Od czasu zakończenia zimnej wojny odnotowano wzrost liczby wezwań do interwencji humanitarnych. To opracowanie ma na celu stwierdzenie czy doktryna R2P może być wykorzystywana jako narzędzie pośrednie, umożliwiające większym mocarstwom przeprowadzanie korzystnych dla siebie interwencji. Ważną kwestią jest też uzasadnienie kto ostatecznie posiada prawo i autorytet do przeprowadzania interwencji humanitarnych; niektóre wezwania do interwencji są implementowane podczas gdy inne pozostają ignorowane przez społeczeństwo międzynarodowe. Zasady uwarunkowania działań przymusowych wobec suwerennego państwa, w tym działań wojskowych, pozostają niejasne. Teoretycznie wydawać by się mogło, iż R2P jest efektywnym sposobem na zjednoczenie społeczeństwa międzynarodowego pod jednym prawem. Jednakże w praktyce, zwracając uwagę na obecną implementację R2P, pojawia się wiele niepokojących tendencji. Mimo że R2P jest przykładem ideologii liberalnej, ograniczone zaangażowanie w Syrii (od 2012 r.) sugeruje prymat realizmu, opartego na dążeniach suwerennych państw do ochrony własnych interesów.
dc.affiliationpl
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych
dc.areapl
obszar nauk społecznych
dc.contributor.advisorpl
Robson, Garry - 199785
dc.contributor.authorpl
Yilmaz, Asena
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WSMP
dc.contributor.reviewerpl
Robson, Garry - 199785
dc.contributor.reviewerpl
Fatalski, Marcin - 160624
dc.date.accessioned
2020-07-27T06:43:06Z
dc.date.available
2020-07-27T06:43:06Z
dc.date.submittedpl
2017-06-28
dc.fieldofstudypl
International Relations and Area Studies
dc.identifier.apdpl
diploma-114297-193727
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/219684
dc.languagepl
eng
dc.subject.enpl
Humanitarian Intervention, Protection of human rights, UN, R2P
dc.subject.plpl
Interwencja humanitarna, Ochrona praw człowieka, ONZ, R2P
dc.titlepl
R2P, Intervention and the Self Interests of States
dc.typepl
licenciate
dspace.entity.type
Publication

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
22
Views per month
Views per city
Paris
6
Krakow
4
Dublin
2
Wroclaw
2
Poznan
1
Salisbury
1
Warsaw
1
Zator
1

No access

No Thumbnail Available