Pojęcie współmałżonka w prawie unijnym : uwagi na tle orzeczenia w sprawie Coman (C‑673/16)

2020
journal article
article
dc.abstract.enThe paper concerns the judgment of 5 June 2018 issued by the Court of Justice of the European Union in the Coman case (C‑673‑16), in which the Court for the first time defined the term 'spouse' for the purpose of Directive 2004/38 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States. It discusses the consequences of the judgement and its relation to the traditional mechanisms of private international law and the EU principle of mutual recognition.pl
dc.abstract.pl5 czerwca 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie Coman (C -673/16), w którym po raz pierwszy zdefiniowane zostało pojęcie współmałżonka w rozumieniu dyrektywy 2004/38 w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich. Trybunał orzekł, że określenie "współmałżonek" wedle tego aktu prawnego jest neutralne pod względem płci i dlatego może obejmować partnera zarówno odmiennej płci, jak i tej samej płci. Orzeczenie dotyczyło jedynie kwestii pochodnego prawa wjazdu i pobytu na terytorium państwa członkowskiego obywatela państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela Unii. W odniesieniu do przyznania tego prawa państwo członkowskie nie może powoływać się na brzmienie swojego prawa krajowego, aby uzasadnić odmowę uznania małżeństwa zawartego przez partnerów tej samej płci w innym państwie członkowskim, zgodnie z prawem tego państwa. Celem artykułu jest omówienie orzeczenia w sprawie Coman i jego konsekwencji oraz przeanalizowanie, jak orzeczenie to wpisuje się w tradycyjne mechanizmy prawa prywatnego międzynarodowego oraz unijną zasadę wzajemnego uznawaniapl
dc.affiliationWydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistykipl
dc.contributor.authorKamarad, Ewa - 108945 pl
dc.date.accession2020-07-22pl
dc.date.accessioned2020-08-18T12:55:24Z
dc.date.available2020-08-18T12:55:24Z
dc.date.issued2020pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 114-117pl
dc.description.number3 (66)pl
dc.description.physical103-117pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume17pl
dc.identifier.doi10.12797/Politeja.17.2020.66.07pl
dc.identifier.eissn2391-6737pl
dc.identifier.issn1733-6716pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/244247
dc.identifier.weblinkhttps://journals.akademicka.pl/politeja/article/view/1416/1280pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.participationKamarad, Ewa: 100%;pl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enspousepl
dc.subject.ensame-sex marriagespl
dc.subject.enright to move and reside freelypl
dc.subject.enmutual recognitionpl
dc.subject.plwspółmałżonekpl
dc.subject.plmałżeństwa osób tej samej płcipl
dc.subject.plprawo do przemieszczania się i pobytupl
dc.subject.plwzajemne uznawaniepl
dc.subtypeArticlepl
dc.titlePojęcie współmałżonka w prawie unijnym : uwagi na tle orzeczenia w sprawie Coman (C‑673/16)pl
dc.title.alternativeThe term 'spouse' in EU law : comments on the judgment in the Coman case (C-673-16)pl
dc.title.journalPolitejapl
dc.title.volumeJaka Europa? : napięcia integracji europejskiej - perspektywa interdyscyplinarnapl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
The paper concerns the judgment of 5 June 2018 issued by the Court of Justice of the European Union in the Coman case (C‑673‑16), in which the Court for the first time defined the term 'spouse' for the purpose of Directive 2004/38 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States. It discusses the consequences of the judgement and its relation to the traditional mechanisms of private international law and the EU principle of mutual recognition.
dc.abstract.plpl
5 czerwca 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie Coman (C -673/16), w którym po raz pierwszy zdefiniowane zostało pojęcie współmałżonka w rozumieniu dyrektywy 2004/38 w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich. Trybunał orzekł, że określenie "współmałżonek" wedle tego aktu prawnego jest neutralne pod względem płci i dlatego może obejmować partnera zarówno odmiennej płci, jak i tej samej płci. Orzeczenie dotyczyło jedynie kwestii pochodnego prawa wjazdu i pobytu na terytorium państwa członkowskiego obywatela państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela Unii. W odniesieniu do przyznania tego prawa państwo członkowskie nie może powoływać się na brzmienie swojego prawa krajowego, aby uzasadnić odmowę uznania małżeństwa zawartego przez partnerów tej samej płci w innym państwie członkowskim, zgodnie z prawem tego państwa. Celem artykułu jest omówienie orzeczenia w sprawie Coman i jego konsekwencji oraz przeanalizowanie, jak orzeczenie to wpisuje się w tradycyjne mechanizmy prawa prywatnego międzynarodowego oraz unijną zasadę wzajemnego uznawania
dc.affiliationpl
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistyki
dc.contributor.authorpl
Kamarad, Ewa - 108945
dc.date.accessionpl
2020-07-22
dc.date.accessioned
2020-08-18T12:55:24Z
dc.date.available
2020-08-18T12:55:24Z
dc.date.issuedpl
2020
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 114-117
dc.description.numberpl
3 (66)
dc.description.physicalpl
103-117
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
17
dc.identifier.doipl
10.12797/Politeja.17.2020.66.07
dc.identifier.eissnpl
2391-6737
dc.identifier.issnpl
1733-6716
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/244247
dc.identifier.weblinkpl
https://journals.akademicka.pl/politeja/article/view/1416/1280
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.participationpl
Kamarad, Ewa: 100%;
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-NC-ND
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
spouse
dc.subject.enpl
same-sex marriages
dc.subject.enpl
right to move and reside freely
dc.subject.enpl
mutual recognition
dc.subject.plpl
współmałżonek
dc.subject.plpl
małżeństwa osób tej samej płci
dc.subject.plpl
prawo do przemieszczania się i pobytu
dc.subject.plpl
wzajemne uznawanie
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Pojęcie współmałżonka w prawie unijnym : uwagi na tle orzeczenia w sprawie Coman (C‑673/16)
dc.title.alternativepl
The term 'spouse' in EU law : comments on the judgment in the Coman case (C-673-16)
dc.title.journalpl
Politeja
dc.title.volumepl
Jaka Europa? : napięcia integracji europejskiej - perspektywa interdyscyplinarna
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
9
Views per month
Views per city
Ashburn
2
Wroclaw
2
Dublin
1
Warsaw
1
Downloads
kamarad_pojecie_wspolmalzonka_w_prawie_unijnym_2020.odt
9