The term 'spouse' in EU law : comments on the judgment in the Coman case (C-673-16)

Bibliogr. s. 114-117

5 czerwca 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał orzeczenie w sprawie Coman (C -673/16), w którym po raz pierwszy zdefiniowane zostało pojęcie współmałżonka w rozumieniu dyrektywy 2004/38 w sprawie prawa obywateli Unii i członków ich rodzin do swobodnego przemieszczania się i pobytu na terytorium państw członkowskich. Trybunał orzekł, że określenie "współmałżonek" wedle tego aktu prawnego jest neutralne pod względem płci i dlatego może obejmować partnera zarówno odmiennej płci, jak i tej samej płci. Orzeczenie dotyczyło jedynie kwestii pochodnego prawa wjazdu i pobytu na terytorium państwa członkowskiego obywatela państwa trzeciego będącego członkiem rodziny obywatela Unii. W odniesieniu do przyznania tego prawa państwo członkowskie nie może powoływać się na brzmienie swojego prawa krajowego, aby uzasadnić odmowę uznania małżeństwa zawartego przez partnerów tej samej płci w innym państwie członkowskim, zgodnie z prawem tego państwa. Celem artykułu jest omówienie orzeczenia w sprawie Coman i jego konsekwencji oraz przeanalizowanie, jak orzeczenie to wpisuje się w tradycyjne mechanizmy prawa prywatnego międzynarodowego oraz unijną zasadę wzajemnego uznawania

The paper concerns the judgment of 5 June 2018 issued by the Court of Justice of the European Union in the Coman case (C‑673‑16), in which the Court for the first time defined the term 'spouse' for the purpose of Directive 2004/38 on the right of citizens of the Union and their family members to move and reside freely within the territory of the Member States. It discusses the consequences of the judgement and its relation to the traditional mechanisms of private international law and the EU principle of mutual recognition.