Artykuł 18 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka : nowe-stare narzędzie obrony demokratycznych standardów

2018
journal article
article
cris.lastimport.wos2024-04-10T03:02:01Z
dc.abstract.enThe paper demonstrates the evolution on the ECtHR’s jurisprudence concerning Art. 18 ECHR in the light of its recent developments. As it is argued, the interpretation of Art. 18 had three principal historical stages: the first one, when this provision was viewed as competing with limitation clauses and only potentially violable; the second, when after the judgment in Gusinskyi the Court admitted its practical applicability; the third, opened up by the recent case Merabishvili v. Georgia. It is only with this last stage that the Court’s jurisprudence gained sufficient coherence and made Art. 18 an effective tool of opposing abuse of limitations by states. The paper argues that Art. 18 should gain particular importance in times of erosion of liberal democracy in Eastern countries of the Council of Europe.pl
dc.affiliationWydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistykipl
dc.contributor.authorTacik, Przemysław - 105754 pl
dc.date.accession2019-03-11pl
dc.date.accessioned2019-03-12T11:52:35Z
dc.date.available2019-03-12T11:52:35Z
dc.date.issued2018pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.physical76-96pl
dc.description.publication1,4pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume16pl
dc.identifier.doi10.26106/6tp6-8763pl
dc.identifier.issn1730-4504pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/70234
dc.identifier.weblinkhttp://www.europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/141910948/P.+Tacik_PWPM2018_pages-76-96.pdfpl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-NC-SA
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enECHR, Art. 18pl
dc.subject.enabuse of limitations of rightspl
dc.subject.enMerabishvili v. Georgiapl
dc.subject.plEKPC, art. 18pl
dc.subject.plnadużycie ograniczeń prawpl
dc.subject.plMerabishvili vs Gruzjapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleArtykuł 18 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka : nowe-stare narzędzie obrony demokratycznych standardówpl
dc.title.alternativeArticle 18 of the European Convention on Human Rights : an old-new tool for defending democratic standardspl
dc.title.journalProblemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczegopl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
cris.lastimport.wos
2024-04-10T03:02:01Z
dc.abstract.enpl
The paper demonstrates the evolution on the ECtHR’s jurisprudence concerning Art. 18 ECHR in the light of its recent developments. As it is argued, the interpretation of Art. 18 had three principal historical stages: the first one, when this provision was viewed as competing with limitation clauses and only potentially violable; the second, when after the judgment in Gusinskyi the Court admitted its practical applicability; the third, opened up by the recent case Merabishvili v. Georgia. It is only with this last stage that the Court’s jurisprudence gained sufficient coherence and made Art. 18 an effective tool of opposing abuse of limitations by states. The paper argues that Art. 18 should gain particular importance in times of erosion of liberal democracy in Eastern countries of the Council of Europe.
dc.affiliationpl
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistyki
dc.contributor.authorpl
Tacik, Przemysław - 105754
dc.date.accessionpl
2019-03-11
dc.date.accessioned
2019-03-12T11:52:35Z
dc.date.available
2019-03-12T11:52:35Z
dc.date.issuedpl
2018
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.physicalpl
76-96
dc.description.publicationpl
1,4
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
16
dc.identifier.doipl
10.26106/6tp6-8763
dc.identifier.issnpl
1730-4504
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/70234
dc.identifier.weblinkpl
http://www.europeistyka.uj.edu.pl/documents/3458728/141910948/P.+Tacik_PWPM2018_pages-76-96.pdf
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-NC-SA
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
ECHR, Art. 18
dc.subject.enpl
abuse of limitations of rights
dc.subject.enpl
Merabishvili v. Georgia
dc.subject.plpl
EKPC, art. 18
dc.subject.plpl
nadużycie ograniczeń praw
dc.subject.plpl
Merabishvili vs Gruzja
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Artykuł 18 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka : nowe-stare narzędzie obrony demokratycznych standardów
dc.title.alternativepl
Article 18 of the European Convention on Human Rights : an old-new tool for defending democratic standards
dc.title.journalpl
Problemy Współczesnego Prawa Międzynarodowego, Europejskiego i Porównawczego
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
4
Views per month
Views per city
Olsztyn
1
Warsaw
1
Downloads
tacik_europejskiej_konwencji_praw_czlowieka_2018.odt
2