Proprietary estoppel : koń trojański prawa spadkowego?

2022
book section
article
dc.abstract.enIn recent decades the doctrine of proprietary estoppel has been applied to avoid the formalism of the Wills Act 1837. That act sets out the requirements of formal validity of a will. The proprietary estoppel could be applied if a carer has spent a significant part of his or her life taking care for another in reliance of his promise to transfer all or part of the estate to her. Afterwards it frequently turned out that irrespective of the deceased’s promises and the carer’s detrimental reliance the estate passed to distant relatives due to non-compliance with the Wills Act 1837. In such cases the courts often intervened to give a helping hand to such carers thereby fulfilling the goal of equity – as in a case of Re Basham (1986). Over time, the doctrine of proprietary estoppel began to be abused. Today it is applied in cases of prospective heirs contesting the wishes of their relatives who are still alive. Such was the case of Suggitt v. Suggitt (2012). It seems that proprietary estoppel might be doing more harm now as a source of uncertainty, a Trojan horse that undermines legal certainty and the predictability of decisions. The issue in question is becoming more significant as in the current COVID-19 circumstances the requirements of a formal will are much more difficult to meet, and digital wills are not a remedy for all. In many cases, courts will again seek recourse in proprietary estoppel.pl
dc.abstract.plTytułowa instytucja stosowana jest w celu zapewnienia ochrony prawnej osobom, które spędziły znaczną część swojego życia angażując się w opiekę nad innymi, podjętą w zaufaniu o obietnice uzyskania w zamian korzyści ze spadku. Ich nadzieje mogły okazać się płonne wskutek niespełnienia przez owe obietnice formalnych przesłanek ważności testamentu wyznaczanych przez Wills Act 1837. W takich wypadkach (Re Basham (1986)) sądy sięgały do proprietary estoppel aby zapewniając ochronę opiekunom wypełnić cele equity law: znalezienie słusznego rozstrzygnięcia. Z czasem omawiana instytucja zaczęła być nadużywana. Zdarza się (Suggitt v. Suggitt (2012)) że jest stosowana przez przyszłych spadkobierców, kwestionujących plany spadkowe żyjących jeszcze krewnych. Proprietary estoppel staje się źródłem niepewności – przysłowiowym koniem trojańskim - godzącym w pewność prawa i przewidywalność rozstrzygnięć. Przedstawione zagadnienie zyskuje na wadze w okresie pandemii Covid-19: trudniej dochować formalnych przesłanek testamentu, zaś testamenty cyfrowe nie są dostępne dla wszystkich. W wielu sprawach sądy znowu sięgną do proprietary estoppel.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawapl
dc.contributor.authorHalberda, Jan - 162111 pl
dc.contributor.editorAraszkiewicz, Michał - 134836 pl
dc.contributor.editorKrok, Michałpl
dc.contributor.editorSala-Szczypiński, Marcinpl
dc.date.accessioned2023-02-13T09:57:50Z
dc.date.available2023-02-13T09:57:50Z
dc.date.issued2022pl
dc.description.additionalStreszcz. ang. s. 219. Bibliogr. s. 229-231. Publikacja recenzowanapl
dc.description.physical219-231pl
dc.description.publication0,8pl
dc.identifier.doi10.12797/9788381387736.11pl
dc.identifier.eisbn978-83-8138-773-6pl
dc.identifier.isbn978-83-8138-772-9pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/307684
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.participationHalberda, Jan: 100%;pl
dc.pbn.affiliationDziedzina nauk społecznych : nauki prawnepl
dc.pubinfoKraków : Wydawnictwo Księgarnia Akademickapl
dc.publisher.ministerialKsięgarnia Akademickapl
dc.rightsDodaję tylko opis bibliograficzny*
dc.rights.licencebez licencji
dc.rights.uri*
dc.subject.encommon lawpl
dc.subject.enEnglish lawpl
dc.subject.ensuccession lawpl
dc.subject.enproprietary estoppelpl
dc.subject.enestoppelpl
dc.subject.plcommon lawpl
dc.subject.plprawo angielskiepl
dc.subject.plprawo spadkowepl
dc.subject.plproprietary estoppelpl
dc.subject.plestoppelpl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleProprietary estoppel : koń trojański prawa spadkowego?pl
dc.title.alternativeProprietary estoppel : a Trojan horse in the succession law?pl
dc.title.containerNauka prawa a praktyka prawnicza : księga jubileuszowa z okazji czterdziestolecia Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowiepl
dc.typeBookSectionpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
In recent decades the doctrine of proprietary estoppel has been applied to avoid the formalism of the Wills Act 1837. That act sets out the requirements of formal validity of a will. The proprietary estoppel could be applied if a carer has spent a significant part of his or her life taking care for another in reliance of his promise to transfer all or part of the estate to her. Afterwards it frequently turned out that irrespective of the deceased’s promises and the carer’s detrimental reliance the estate passed to distant relatives due to non-compliance with the Wills Act 1837. In such cases the courts often intervened to give a helping hand to such carers thereby fulfilling the goal of equity – as in a case of Re Basham (1986). Over time, the doctrine of proprietary estoppel began to be abused. Today it is applied in cases of prospective heirs contesting the wishes of their relatives who are still alive. Such was the case of Suggitt v. Suggitt (2012). It seems that proprietary estoppel might be doing more harm now as a source of uncertainty, a Trojan horse that undermines legal certainty and the predictability of decisions. The issue in question is becoming more significant as in the current COVID-19 circumstances the requirements of a formal will are much more difficult to meet, and digital wills are not a remedy for all. In many cases, courts will again seek recourse in proprietary estoppel.
dc.abstract.plpl
Tytułowa instytucja stosowana jest w celu zapewnienia ochrony prawnej osobom, które spędziły znaczną część swojego życia angażując się w opiekę nad innymi, podjętą w zaufaniu o obietnice uzyskania w zamian korzyści ze spadku. Ich nadzieje mogły okazać się płonne wskutek niespełnienia przez owe obietnice formalnych przesłanek ważności testamentu wyznaczanych przez Wills Act 1837. W takich wypadkach (Re Basham (1986)) sądy sięgały do proprietary estoppel aby zapewniając ochronę opiekunom wypełnić cele equity law: znalezienie słusznego rozstrzygnięcia. Z czasem omawiana instytucja zaczęła być nadużywana. Zdarza się (Suggitt v. Suggitt (2012)) że jest stosowana przez przyszłych spadkobierców, kwestionujących plany spadkowe żyjących jeszcze krewnych. Proprietary estoppel staje się źródłem niepewności – przysłowiowym koniem trojańskim - godzącym w pewność prawa i przewidywalność rozstrzygnięć. Przedstawione zagadnienie zyskuje na wadze w okresie pandemii Covid-19: trudniej dochować formalnych przesłanek testamentu, zaś testamenty cyfrowe nie są dostępne dla wszystkich. W wielu sprawach sądy znowu sięgną do proprietary estoppel.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Powszechnej Historii Państwa i Prawa
dc.contributor.authorpl
Halberda, Jan - 162111
dc.contributor.editorpl
Araszkiewicz, Michał - 134836
dc.contributor.editorpl
Krok, Michał
dc.contributor.editorpl
Sala-Szczypiński, Marcin
dc.date.accessioned
2023-02-13T09:57:50Z
dc.date.available
2023-02-13T09:57:50Z
dc.date.issuedpl
2022
dc.description.additionalpl
Streszcz. ang. s. 219. Bibliogr. s. 229-231. Publikacja recenzowana
dc.description.physicalpl
219-231
dc.description.publicationpl
0,8
dc.identifier.doipl
10.12797/9788381387736.11
dc.identifier.eisbnpl
978-83-8138-773-6
dc.identifier.isbnpl
978-83-8138-772-9
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/307684
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.participationpl
Halberda, Jan: 100%;
dc.pbn.affiliationpl
Dziedzina nauk społecznych : nauki prawne
dc.pubinfopl
Kraków : Wydawnictwo Księgarnia Akademicka
dc.publisher.ministerialpl
Księgarnia Akademicka
dc.rights*
Dodaję tylko opis bibliograficzny
dc.rights.licence
bez licencji
dc.rights.uri*
dc.subject.enpl
common law
dc.subject.enpl
English law
dc.subject.enpl
succession law
dc.subject.enpl
proprietary estoppel
dc.subject.enpl
estoppel
dc.subject.plpl
common law
dc.subject.plpl
prawo angielskie
dc.subject.plpl
prawo spadkowe
dc.subject.plpl
proprietary estoppel
dc.subject.plpl
estoppel
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Proprietary estoppel : koń trojański prawa spadkowego?
dc.title.alternativepl
Proprietary estoppel : a Trojan horse in the succession law?
dc.title.containerpl
Nauka prawa a praktyka prawnicza : księga jubileuszowa z okazji czterdziestolecia Okręgowej Izby Radców Prawnych w Krakowie
dc.typepl
BookSection
dspace.entity.type
Publication

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
2
Views per month
Views per city
Shanghai
1

No access

No Thumbnail Available