Spór o zaprzestanie daremnej terapii oraz sztucznego odżywiania i nawadniania na przykładzie sprawy polskiego pacjenta RS w Wielkiej Brytanii

2021
journal article
article
dc.abstract.enThe article describes and comments upon a recent decision of the British Court of Protection which authorised the cessation of futile life-sustaining therapy including clinically assisted nutrition and hydration (CANH) from RS, a middle-aged Polish patient who fell into the permanent vegetative state (PVS) caused by severe brain damage. The authors scrutinize the legal proceedings and discuss the “best interests” criterion applied by Mr. Judge Cohen (the famous Bland case as well as the Mental Capacity Act of 2005 are evoked in this context). Several terminological and ethical issues are also explained, including the concepts of “passive euthanasia”, “futile therapy”, “over-zealous treatment”, and CANH withdrawal. The authors reflect upon the role of family in decision-making concerning the withdrawal of futile treatment from PVS patients, recalling the notorious cases of Terri Schiavo, Vincent Lambert, and Eluana Englaro. Furthermore, in view of the public outrage caused by the RS case in Poland, the authors comment upon the alleged cultural differences in legal regulations and social attitudes towards the approach to the end of life treatment in Poland and United Kingdom, speculating on the possible way of handling RS’s case in his homeland.pl
dc.abstract.plArtykuł omawia i komentuje decyzję brytyjskiego sądu opiekuńczego o zaprzestaniu leczenia podtrzymującego życie (włącznie z odłączeniem sztucznego odżywiania i nawadniania) u polskiego pacjenta znanego pod inicjałami RS, który wskutek poważnego uszkodzenia mózgu popadł w nieodwracalny stan wegetatywny. Autorzy szczegółowo rekonstruują przebieg postępowania sądowego i rozważają (na tle słynnej sprawy T. Blanda oraz brytyjskiej ustawy o zdolności umysłowej z 2005 r.) kryterium najlepszego interesu pacjenta, które stało się podstawą rozstrzygnięcia. Omówione zostały sporne kwestie terminologiczne i etyczne dotyczące tzw. eutanazji biernej, terapii daremnej, terapii uporczywej oraz zaprzestania sztucznego żywienia i nawadniania. Autorzy poruszyli także kwestię roli osób bliskich i rodziny w podejmowaniu decyzji o niepodtrzymywaniu życia pacjentów w stanie wegetatywnym, przywołując m.in. sprawy Terri Schiavo, Vincenta Lambert i Eluany Englaro. Wreszcie, odnosząc się do politycznej i medialnej histerii, jaką wywołała w Polsce sprawa RS, autorzy skomentowali kwestię różnic w regulacjach prawnych i postawach społecznych wobec podejścia do leczenia u schyłku życia, zastanawiając się, jak mogłoby przebiegać leczenie RS w kraju pochodzenia.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Zakład Historii Doktryn Politycznych i Prawnychpl
dc.contributor.authorBoratyńska, Mariapl
dc.contributor.authorMalczewski, Jacek - 136507 pl
dc.date.accession2022-06-28pl
dc.date.accessioned2022-06-29T05:17:30Z
dc.date.available2022-06-29T05:17:30Z
dc.date.issued2021pl
dc.date.openaccess12
dc.description.accesstimepo opublikowaniu
dc.description.additionalBibliogr. s. 233-235. Streszcz. ang. s. 236pl
dc.description.number1-2 (7)pl
dc.description.physical171-236pl
dc.description.points70pl
dc.description.publication3,7pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume3pl
dc.identifier.eissn2719-3748pl
dc.identifier.issn2657-8573pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/293697
dc.identifier.weblinkhttps://przegladprawamedycznego.pl/index.php/ppm/article/view/125/125pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.participationMalczewski, Jacek: 50%;pl
dc.pbn.affiliationDziedzina nauk społecznych : nauki prawnepl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enfutile therapypl
dc.subject.enCANH withdrawalpl
dc.subject.enpermanent vegetative statepl
dc.subject.enbest interestspl
dc.subject.plterapia daremnapl
dc.subject.plzaprzestanie sztucznego żywienia i nawadnianiapl
dc.subject.plstan wegetatywnypl
dc.subject.plkryterium najlepszego interesupl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleSpór o zaprzestanie daremnej terapii oraz sztucznego odżywiania i nawadniania na przykładzie sprawy polskiego pacjenta RS w Wielkiej Brytaniipl
dc.title.alternativeThe dispute over cessation of futile therapy and clinically assisted nutrition and hydration: the British case of Polish patient RSpl
dc.title.journalPrzegląd Prawa Medycznegopl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
0
Views per month
Downloads
boratynska_malczewski_spor_o_zaprzestanie_daremnej_terapii_2021.pdf
6