Rola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowe

2021
journal article
article
cris.lastimport.wos2024-04-09T22:21:12Z
dc.abstract.enThe U.S. presidential elections in 2020 went down in history for many reasons, including the record turnout, the record number of mail votes, and the announcement of victory by the losing candidate, the incumbent president. The American media expected this post-election disinformation and behaved responsibly by consistently reporting the lack of a winner when a significant number of votes remained uncounted in the key states. Twitter, thanks to D. Trump, became one of the main forms of communication between the president and the public. Therefore, the precautions introduced by this portal regarding the premature announcement of victory were particularly important. The analysis is based on the broadcasts of the main American TV stations (CNN, Fox News) and Trump's tweets. Using critical discourse analysis, we examine the thesis that the responsibility of traditional and social media in 2020 made enormous social unrest impossible and led to a peaceful change of power.pl
dc.abstract.plWybory prezydenckie w USA w 2020 r. przeszły do historii. Cechowały je: rekordowa frekwencja, rekordowa liczba głosów korespondencyjnych oraz ogłoszenie zwycięstwa przez przegranego kandydata - wówczas jeszcze urzędującego prezydenta. Media amerykańskie, spodziewając się dezinformacji wyborczej, wykazały się odpowiedzialnością i konsekwentnie informowały o braku zwycięzcy w sytuacji niepoliczenia znacznej liczby głosów w kluczowych stanach. Twitter za sprawą D. Trumpa stał się jedną z głównych form komunikacji prezydenta ze społeczeństwem. Stąd szczególnie istotne były zabezpieczenia wprowadzone przez ten portal dotyczące przedwczesnego ogłoszenia zwycięstwa. Artykuł, wykorzystując krytyczną analizę dyskursu, na podstawie materiałów głównych stacji telewizyjnych (CNN, Fox News) oraz twittów Trumpa, bada tezę, że odpowiedzialność mediów tradycyjnych oraz społecznościowych w 2020 roku uniemożliwiła doprowadzenie do ogromnych niepokojów społecznych oraz doprowadziła do pokojowej zmiany władzy.pl
dc.contributor.authorKocjan, Jakubpl
dc.date.accession2021-06-22pl
dc.date.accessioned2021-06-22T06:54:06Z
dc.date.available2021-06-22T06:54:06Z
dc.date.issued2021pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 19-21pl
dc.description.number4 (1)pl
dc.description.physical6-21pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doi10.51480/compress.2021.4-1.234pl
dc.identifier.issn2545-2320pl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/274569
dc.identifier.weblinkhttps://compress.edu.pl/e-wydania/item/rola-mediow-tradycyjnych-oraz-mediow-spolecznosciowych-podczas-pandemicznych-wyborow-prezydenckich-w-usa-aspekty-prawne-i-ustrojowepl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enmedia responsibilitypl
dc.subject.entraditional mediapl
dc.subject.ensocial mediapl
dc.subject.en2020 presidential election in the USApl
dc.subject.plodpowiedzialność mediówpl
dc.subject.plmedia tradycyjnepl
dc.subject.plmedia społecznościowepl
dc.subject.plwybory prezydenckie w 2020 roku w USApl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleRola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowepl
dc.title.alternativeThe role of traditional and social media during the ‘pandemic' presidential election in the USA : legal and constitutional aspectspl
dc.title.journalCom.presspl
dc.title.volumeMedia i komunikacja społecznapl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
cris.lastimport.wos
2024-04-09T22:21:12Z
dc.abstract.enpl
The U.S. presidential elections in 2020 went down in history for many reasons, including the record turnout, the record number of mail votes, and the announcement of victory by the losing candidate, the incumbent president. The American media expected this post-election disinformation and behaved responsibly by consistently reporting the lack of a winner when a significant number of votes remained uncounted in the key states. Twitter, thanks to D. Trump, became one of the main forms of communication between the president and the public. Therefore, the precautions introduced by this portal regarding the premature announcement of victory were particularly important. The analysis is based on the broadcasts of the main American TV stations (CNN, Fox News) and Trump's tweets. Using critical discourse analysis, we examine the thesis that the responsibility of traditional and social media in 2020 made enormous social unrest impossible and led to a peaceful change of power.
dc.abstract.plpl
Wybory prezydenckie w USA w 2020 r. przeszły do historii. Cechowały je: rekordowa frekwencja, rekordowa liczba głosów korespondencyjnych oraz ogłoszenie zwycięstwa przez przegranego kandydata - wówczas jeszcze urzędującego prezydenta. Media amerykańskie, spodziewając się dezinformacji wyborczej, wykazały się odpowiedzialnością i konsekwentnie informowały o braku zwycięzcy w sytuacji niepoliczenia znacznej liczby głosów w kluczowych stanach. Twitter za sprawą D. Trumpa stał się jedną z głównych form komunikacji prezydenta ze społeczeństwem. Stąd szczególnie istotne były zabezpieczenia wprowadzone przez ten portal dotyczące przedwczesnego ogłoszenia zwycięstwa. Artykuł, wykorzystując krytyczną analizę dyskursu, na podstawie materiałów głównych stacji telewizyjnych (CNN, Fox News) oraz twittów Trumpa, bada tezę, że odpowiedzialność mediów tradycyjnych oraz społecznościowych w 2020 roku uniemożliwiła doprowadzenie do ogromnych niepokojów społecznych oraz doprowadziła do pokojowej zmiany władzy.
dc.contributor.authorpl
Kocjan, Jakub
dc.date.accessionpl
2021-06-22
dc.date.accessioned
2021-06-22T06:54:06Z
dc.date.available
2021-06-22T06:54:06Z
dc.date.issuedpl
2021
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 19-21
dc.description.numberpl
4 (1)
dc.description.physicalpl
6-21
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.identifier.doipl
10.51480/compress.2021.4-1.234
dc.identifier.issnpl
2545-2320
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/274569
dc.identifier.weblinkpl
https://compress.edu.pl/e-wydania/item/rola-mediow-tradycyjnych-oraz-mediow-spolecznosciowych-podczas-pandemicznych-wyborow-prezydenckich-w-usa-aspekty-prawne-i-ustrojowe
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
media responsibility
dc.subject.enpl
traditional media
dc.subject.enpl
social media
dc.subject.enpl
2020 presidential election in the USA
dc.subject.plpl
odpowiedzialność mediów
dc.subject.plpl
media tradycyjne
dc.subject.plpl
media społecznościowe
dc.subject.plpl
wybory prezydenckie w 2020 roku w USA
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Rola mediów tradycyjnych oraz mediów społecznościowych podczas "pandemicznych" wyborów prezydenckich w USA : aspekty prawne i ustrojowe
dc.title.alternativepl
The role of traditional and social media during the ‘pandemic' presidential election in the USA : legal and constitutional aspects
dc.title.journalpl
Com.press
dc.title.volumepl
Media i komunikacja społeczna
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
83
Views per month
Views per city
Ashburn
11
Dublin
9
Warsaw
8
New York
4
Wroclaw
4
Chandler
2
Koszalin
2
Lomé
2
Sofia
2
Zielona Góra
2
Downloads
kocjan_rola_mediow_tradycyjnych_2021.pdf
48