Sztuka i doświadczenie

2006
journal article
article
dc.abstract.plAkcentowany współcześnie pluralizm postaw twórczych oraz granicząca z dowolnością swoboda interpretacji zjawisk artystycznych podważają Kantowską zasadę "subiektywnej konieczności" jako regulatywnej idei tworzenia i odbioru sztuki. Podważają także mit o autonomicznym i autotelicznym charakterze sztuki oraz źródłowym charakterze estetycznego doświadczenia, pielęgnowany w tradycji pokantowskiej estetyki. Wydaje się, że pojmowana relatywistycznie mnogość działań w obrębie dzisiejszego "świata sztuki" wskazuje na ich intencjonalne uwikłanie w pozaartystyczne konteksty ludzkich doświadczeń.pl
dc.affiliationWydział Filozoficzny : Instytut Filozofiipl
dc.contributor.authorChmielowski, Franciszek - 127529 pl
dc.date.accession2020-03-02pl
dc.date.accessioned2020-03-02T13:54:21Z
dc.date.available2020-03-02T13:54:21Z
dc.date.issued2006pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.number2/2005-1/2006pl
dc.description.physical63-75pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume9/10pl
dc.identifier.eissn2353-723Xpl
dc.identifier.issn1643-1243pl
dc.identifier.projectROD UJ / OPpl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/150690
dc.identifier.weblinkhttps://pjaesthetics.uj.edu.pl/documents/138618288/139072857/eik_9-10_5.pdf/2c71b0e0-1c13-435e-8618-72cccc9508e1pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa*
dc.rights.licenceCC-BY-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode.pl*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enartpl
dc.subject.enaestheticspl
dc.subject.plsztukapl
dc.subject.plestetykapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleSztuka i doświadczeniepl
dc.title.journalEstetyka i Krytykapl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.plpl
Akcentowany współcześnie pluralizm postaw twórczych oraz granicząca z dowolnością swoboda interpretacji zjawisk artystycznych podważają Kantowską zasadę "subiektywnej konieczności" jako regulatywnej idei tworzenia i odbioru sztuki. Podważają także mit o autonomicznym i autotelicznym charakterze sztuki oraz źródłowym charakterze estetycznego doświadczenia, pielęgnowany w tradycji pokantowskiej estetyki. Wydaje się, że pojmowana relatywistycznie mnogość działań w obrębie dzisiejszego "świata sztuki" wskazuje na ich intencjonalne uwikłanie w pozaartystyczne konteksty ludzkich doświadczeń.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny : Instytut Filozofii
dc.contributor.authorpl
Chmielowski, Franciszek - 127529
dc.date.accessionpl
2020-03-02
dc.date.accessioned
2020-03-02T13:54:21Z
dc.date.available
2020-03-02T13:54:21Z
dc.date.issuedpl
2006
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.numberpl
2/2005-1/2006
dc.description.physicalpl
63-75
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
9/10
dc.identifier.eissnpl
2353-723X
dc.identifier.issnpl
1643-1243
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / OP
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/150690
dc.identifier.weblinkpl
https://pjaesthetics.uj.edu.pl/documents/138618288/139072857/eik_9-10_5.pdf/2c71b0e0-1c13-435e-8618-72cccc9508e1
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Bez utworów zależnych 4.0 Międzynarodowa
dc.rights.licence
CC-BY-ND
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/legalcode.pl
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
art
dc.subject.enpl
aesthetics
dc.subject.plpl
sztuka
dc.subject.plpl
estetyka
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Sztuka i doświadczenie
dc.title.journalpl
Estetyka i Krytyka
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
24
Views per month
Views per city
Warsaw
3
Chandler
2
Des Moines
2
Dublin
2
Krakow
2
Puławy
2
Szczecin
2
Wroclaw
2
Bühl
1
Grudziądz
1
Downloads
chmielowski_sztuka_i_doswiadczenie_2006.odt
4
chmielowski_sztuka_i_doswiadczenie_2006.pdf
3