Analiza psychometryczna polskiej wersji Defense Style Questionnaire (DSQ-40) w nieklinicznej grupie młodych dorosłych

Cel: Polska wersja kwestionariusza Defense Style Questionnaire (DSQ-40) jest stosowana jako narzędzie pomiaru dojrzałości mechanizmów obronnych w polskiej praktyce badawczej. Celem prezentowanych badań była analiza psychometryczna tego narzędzia, a przede wszystkim jego rzetelności. Materiał i metoda: Przeprowadzono analizę rzetelności i analizę czynnikową kwestionariusza DSQ-40 w nieklinicznej próbie młodych dorosłych (n = 341). Wyniki: Współczynnik alfa Cronbacha dla wszystkich trzech czynników był nieco niższy niż ten uzyskany w badaniach z użyciem oryginalnej wersji kwestionariusza i tylko w przypadku czynnika niedojrzałego jego wartość przekroczyła 0,70. Analiza rzetelności każdej skali z osobna ujawniła duże zróżnicowanie współczynnika alfa - od alfa większego niż 0,80 w przypadku Autystycznego fantazjowania do nawet negatywnych wartości dla Dewaluacji. Bardzo podobne rezultaty otrzymano, analizując współczynnik rzetelności Spearmana-Browna. Korelacje między pozycjami kwestionariusza w danej skali dla większości skal były niskie, tylko w przypadku Autystycznego fantazjowania korelacja była duża (r = 0,70); w przypadku Dewaluacji, Zaprzeczenia i Rozszczepienia korelacje były nieistotne statystycznie. Tylko cztery pozycje kwestionariusza korelowały z ogólnym wynikiem danego czynnika silniej niż r = 0,40, a dla pięciu pozycji korelacja była mniejsza niż r = 0,10. Analiza głównych składowych ujawniła piecioczynnikową strukturę. Pięcioczynnikowy model wyjaśniał 51,19% wariancji. Wnioski: Polska wersja kwestionariusza DSQ-40 oferuje możliwość łatwego i szybkiego pomiaru dojrzałości mechanizmów obronnych, jednak jej rzetelność jest problematyczna.

Aim of the study: The Polish version of the Defense Style Questionnaire (DSQ-40) is one of the tools used by Polish researchers for measuring the maturity of defense mechanisms. Its psychometric characteristics were assessed in the study. Materials and methods: An analysis of reliability and a principal components analysis were performed for the results of the Polish version of DSQ-40 in a nonclinical sample (n = 341) of young adults. Results: The Cronbach’s alpha was slightly lower compared to the alpha for the original DSQ-40 questionnaire and exceeded 0.70 only for the immature factor. Calculating the alpha coefficient for each scale separately yielded diverse results: from alpha exceeding 0.80 for Autistic fantasy to a negative value for Devaluation. Very similar results were obtained by calculating the Spearman-Brown coefficient. Between items correlations for most of the scales were statistically significant but lower than r = 0.50. The correlation was high (r = 0.70) only for Autistic fantasy. The correlations for Devaluation, Denial and Splitting were statistically insignificant. Only for four out of 40 items, the item-factor correlation was higher than r = 0.40 while it did not exceed r = 0.10 in the case of five other items. The principal components analysis revealed a five-factor structure which explained 51.19% of the total variance. Conclusions: The Polish version of DSQ-40 offers an easy, practical way of measuring maturity of defense mechanisms, however, its reliability is problematic.