Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Miłosz i rówieśnicy : domknięcie formacji
Miłosz and his peers : closing the formation
Czesław Miłosz
Stanisław Brzozowski
formacja 1910
Kazimierz Wyka
Jerzy Andrzejewski
Czesław Miłosz
Stanisław Brzozowski
formation 1910
Kazimierz Wyka
Jerzy Andrzejewski
Marta Wyka podkreśla, że istnieją pewne mocne węzły światopoglądowo-estetyczne, w ramach których można Miłosza rekonstruować. Najsilniejsze z nich (poza historycznymi wydarzeniami) to otwarcie XX wieku w dyskursach takich jak: dyskurs seksualnej tożsamości Oskara Wilde’a, etnicznej tożsamości reprezentowanej przez sprawę Dreyfusa oraz politycznej tożsamości nakreślonej przez Brzozowskiego. Obok nich trzeba rekonstruować wiązkę wpływów i wymian, co autorka niezwykle kompetentnie czyni, próbując znaleźć dla Miłosza także nieoczywistych partnerów wymiany idei - przedwcześnie zmarłych, wrzuconych na boczny tor. Marta Wyka nie ukrywa, choć i nie wyzyskuje nadmiernie faktu, iż pisze o formacji, która jest jej bliska, że zalicza się niewątpliwie do pokolenia następców, synów i córek. Ten fakt, subtelnie zaznaczany w narracji, podnosi jej walory, uzupełnia horyzont antropologicznej wiedzy. W końcu ta monografia jest także "dziedzictwem Miłosza", choć rozpoznającym tak trafnie domknięcie formacji (prof. dr hab. Inga Iwasiów). Co jest w środku? Pozornie tylko skupia się autorka na incydentach, epizodach biograficznych z lat okupacji i tuż po niej czy na obfitej korespondencji Miłosza, gdyż niezależnie od tego, jak są to epizody ciekawe, a są, wszędzie daje znać o sobie problem związany z przynależnością Miłosza do generacji i formacji. Tak, że z każdego z tych przypadków można wysnuć wnioski daleko dalej idące, niżby to wynikało z punktu wyjścia, który może wydawać się błahy. I tak, w rozdziale trzecim, z amatorskiej fotografii, na której obecni są Miłosz, Wyka i Andrzejewski, wynika problematyka ogromnie ważna, wojny, tego jakie znaczenie miała ona dla duchowej formacji tego pokolenia, czego ich nauczyła, jakim cieniem kładła się na ich biografii, w jakim stopniu pozwalała zrozumieć świat, który dopiero w świetle tego strasznego wydarzenia stawał się lepiej niż dotąd zrozumiały. Także z tego, jak Marta Wyka opisuje krótki krakowski epizod w tużpowojennej biografii Miłosza, można się wiele zorientować w wyborach, jakim musieli stawić czoło pisarze postawieni w sytuacji bez wyjścia (prof. dr hab. Jerzy Święch).
dc.abstract.pl | Marta Wyka podkreśla, że istnieją pewne mocne węzły światopoglądowo-estetyczne, w ramach których można Miłosza rekonstruować. Najsilniejsze z nich (poza historycznymi wydarzeniami) to otwarcie XX wieku w dyskursach takich jak: dyskurs seksualnej tożsamości Oskara Wilde’a, etnicznej tożsamości reprezentowanej przez sprawę Dreyfusa oraz politycznej tożsamości nakreślonej przez Brzozowskiego. Obok nich trzeba rekonstruować wiązkę wpływów i wymian, co autorka niezwykle kompetentnie czyni, próbując znaleźć dla Miłosza także nieoczywistych partnerów wymiany idei - przedwcześnie zmarłych, wrzuconych na boczny tor. Marta Wyka nie ukrywa, choć i nie wyzyskuje nadmiernie faktu, iż pisze o formacji, która jest jej bliska, że zalicza się niewątpliwie do pokolenia następców, synów i córek. Ten fakt, subtelnie zaznaczany w narracji, podnosi jej walory, uzupełnia horyzont antropologicznej wiedzy. W końcu ta monografia jest także "dziedzictwem Miłosza", choć rozpoznającym tak trafnie domknięcie formacji (prof. dr hab. Inga Iwasiów). Co jest w środku? Pozornie tylko skupia się autorka na incydentach, epizodach biograficznych z lat okupacji i tuż po niej czy na obfitej korespondencji Miłosza, gdyż niezależnie od tego, jak są to epizody ciekawe, a są, wszędzie daje znać o sobie problem związany z przynależnością Miłosza do generacji i formacji. Tak, że z każdego z tych przypadków można wysnuć wnioski daleko dalej idące, niżby to wynikało z punktu wyjścia, który może wydawać się błahy. I tak, w rozdziale trzecim, z amatorskiej fotografii, na której obecni są Miłosz, Wyka i Andrzejewski, wynika problematyka ogromnie ważna, wojny, tego jakie znaczenie miała ona dla duchowej formacji tego pokolenia, czego ich nauczyła, jakim cieniem kładła się na ich biografii, w jakim stopniu pozwalała zrozumieć świat, który dopiero w świetle tego strasznego wydarzenia stawał się lepiej niż dotąd zrozumiały. Także z tego, jak Marta Wyka opisuje krótki krakowski epizod w tużpowojennej biografii Miłosza, można się wiele zorientować w wyborach, jakim musieli stawić czoło pisarze postawieni w sytuacji bez wyjścia (prof. dr hab. Jerzy Święch). | pl |
dc.affiliation | Wydział Polonistyki : Katedra Krytyki Współczesnej | pl |
dc.contributor.author | Wyka, Marta | pl |
dc.date.accessioned | 2018-11-15T09:42:53Z | |
dc.date.available | 2018-11-15T09:42:53Z | |
dc.date.issued | 2013 | pl |
dc.description.physical | 409, [1] | pl |
dc.description.publication | 24 | pl |
dc.identifier.eisbn | 978-83-242-1909-4 | pl |
dc.identifier.isbn | 978-83-242-2279-7 | pl |
dc.identifier.project | ROD UJ / O | pl |
dc.identifier.uri | https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/60311 | |
dc.language | pol | pl |
dc.pubinfo | Kraków : Towarzystwo Autorów i Wydawców Prac Naukowych Universitas | pl |
dc.rights | Dodaję tylko opis bibliograficzny | * |
dc.rights.licence | bez licencji | |
dc.rights.uri | * | |
dc.subject.en | Czesław Miłosz | pl |
dc.subject.en | Stanisław Brzozowski | pl |
dc.subject.en | formation 1910 | pl |
dc.subject.en | Kazimierz Wyka | pl |
dc.subject.en | Jerzy Andrzejewski | pl |
dc.subject.pl | Czesław Miłosz | pl |
dc.subject.pl | Stanisław Brzozowski | pl |
dc.subject.pl | formacja 1910 | pl |
dc.subject.pl | Kazimierz Wyka | pl |
dc.subject.pl | Jerzy Andrzejewski | pl |
dc.subtype | Monography | pl |
dc.title | Miłosz i rówieśnicy : domknięcie formacji | pl |
dc.title.alternative | Miłosz and his peers : closing the formation | pl |
dc.type | Book | pl |
dspace.entity.type | Publication |