W dniach od 2 kwietnia do 5 kwietnia 2024 r. prowadzone będą prace związane z wdrożeniem nowej wersji systemu Repozytorium UJ. Nie będzie możliwe wprowadzanie nowych informacji do repozytorium. Za utrudnienia przepraszamy.
Peripheral struggles with modern constitutionalism : Central-Eastern and South-Eastern European heads of state between incorporation and dissociation of power
Peripheral struggles with modern constitutionalism : Central-Eastern and South-Eastern European heads of state between incorporation and dissociation of power
Peripheral struggles with modern constitutionalism : Central-Eastern and South-Eastern European heads of state between incorporation and dissociation of power
autor:
Tacik Przemysław
tytuł czasopisma:
Romanian Journal of Comparative Law = Revista Română de Drept Comparat
tom:
10
numer:
2
data wydania
:
2019
strony:
235-263
ISSN:
2066-6918
język:
angielski
język czasopisma:
angielski
abstrakt w j. angielskim:
The aim of the paper is to investigate factors which have historically influenced constitutional positions of heads of state in exemplary countries of Central-Eastern and South-Eastern Europe. The theoretical framework which informs this research is based on the assumption - rooted in Michel Foucault's and Claude Lefort's work - that modern democracies necessarily deactivate and obfuscate the central locus of power. Nonetheless, as evidenced by Carl Schmitt's theory, the spectre of sovereignty linked to the concept of the state of exception makes the position of the head of state haunted by an extra-legal excess. The modern head of state is therefore a position affected by a fundamental tension between its symbolic meaning and effectively executed power. With this theoretical framework I juxtapose some historical examples of CEE/SEE countries as to the particular historical models of heads of state they have adopted. In the 20th and 21st centuries the constitutional frameworks of the region were determined by its semi-peripherality and the subsequent tension between adoption of external juridico-political patterns and self-determination.
abstrakt w innym języku:
Cet article a l'objectif détudier les facteurs qui, dans une perspective historique, ont influencé les positions constitutionnelles des chefs d'État dans des pays exemplaires de l'Europe centrale et orientale et de l'Europe du Sud-Est. Le cadre théorique qui sous-tend cette recherche est basé sur l'hypothèse - ancrée dans les travaux de Michel Foucault et Claude Lefort - que les démocraties modernes désactivent et brouillent nécessairement le lieu central du pouvoir. Néanmoins, comme en témoigne la théorie de Carl Schmitt, le spectre de la souveraineté lié au concept d'état d'exception détermine la position du chef de l'État en sorte qu'elle soit hantée par un excès extra-légal. Le chef de l'État moderne est donc une institution affectée par une tension fondamentale entre sa signification symbolique et son pouvoir effectivement exécuté. Dans ce cadre théorique, je juxtapose quelques exemples historiques de pays l'Europe centrale et orientale et de l'Europe du Sud-Est eu regard aux modèles historiques particuliers de chefs d'État qu'ils ont adoptés. Aux XXe et XXIe siècles, les cadres constitutionnels de la région étaient déterminés par sa semi-périphéralité et la tension qui se produisait entre l'adoption de modèles juridico-politiques de l'extérieur et la politique de l'autodétermination.
słowa kluczowe w j. angielskim:
head of state, Central-Eastern Europe, South-Eastern Europe, constitutional theory, sovereignty
słowa kluczowe w innym języku:
chef d'État, Europe centrale et orientale, Europe du Sud-Est, théorie constitutionnelle, souveraineté
liczba arkuszy wydawniczych:
1,5
wydział: instytut / zakład / katedra:
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Europeistyki
typ:
artykuł w czasopiśmie
podtyp:
artykuł
Pliki tej pozycji
Plik
Rozmiar
Format
Przeglądanie
Nie ma plików powiązanych z tą pozycją.
Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach