Praca magisterska porusza tematykę wprowadzonej dnia 01.01.2016 r. do porządku prawnego zasady rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika. Art. 2a Ordynacji podatkowej konstytuuje omawianą zasadę nadając jej następujące brzmienie: “Niedające się usunąć wątpliwości co do treści przepisów prawa rozstrzyga się na korzyść podatnika”. W pierwszym rozdziale został omówiony proces wykładni prawa, ze szczególnym uwzględnieniem nieścisłości czy błędów popełnianych przez interpretatora. Autorka poruszyła kwestię relacji pomiędzy podstawowymi metodami wykładni tj. językową, funkcjonalną i systemową, jak również umiejscowienia i wskazania funkcji nowowprowadzonej zasady in dubio pro tributario w procesie interpretacyjnym. W drugiej części pracy oceniono prawo podatkowe przez pryzmat postulatu pewności prawa. Na przykładach pochodzących bezpośrednio z orzecznictwa i praktyki autorka podjęła próbę odpowiedzi na pytanie czy polskie prawo podatkowe cechuje się jednoznacznością i spójnością, a także wykazała rozbieżności w interpretowaniu przepisów przez sądy i organy podatkowe. Trzeci rozdział nawiązuje do tematyki pracy i już stricte opisuje zasadę rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatnika. Na podstawie przeprowadzonych przez autorkę badań pokazano jak omawiana zasada była postrzegana przed jej wyraźnym wyartykułowaniem w Ordynacji podatkowej, z jakich przepisów była wyprowadzana. Przedstawiono również podstawowe zasady stosowania zasady, problemy jakie pojawiły się na gruncie omawianego przepisu, a także najważniejsze opinie przedstawicieli nauki prawa podatkowego. Autorka na podstawie licznych rankingów i raportów zajęła się stanem polskiego prawa podatkowego, wykazując funkcję zasady in dubio pro tributario jako remedium na wszelkie niejasności i rozbieżności w prawie podatkowym. Na końcu pracy została przeprowadzona krótka analiza porównawcza występowania i funkcjonowania zasady w innych krajach.Praca ma więc za zadanie nie tylko opisać zasadę z art. 2a Ordynacji podatkowej, jej kształt, stosowanie czy funkcje, ale także przedstawić zasadę in dubio pro tributario jako środek ochrony podatników, który ma wpłynąć na poprawę relację podatnik-organ podatkowy czy w końcu zmotywuje ustawodawcę do ustanawiania jasnego i zrozumiałego prawa podatkowego.

The hereby Master thesis tackles the scope of implamented to Polish tax law principle of resolving doubts in favour of taxpayers. On 1 January 2016 Article 2a of tha Tax Ordinance came into force. Provision constitutes the general principle of tax law, according to which any ambiguity in the body of tax law must be resolve in favour of taxpayer (in dubio pro tributario). The first chapter of the thesis describes the respective issues of the process of interpretation. The author concentrates on the most common modes of interpretations of law namely: literal, functional and finally systemic and attempts to determine the interaction between them and also indicate the role of newimplemented principle in the process of interpretation. Moreover, it was demonstrated the inadequacies and the most common mistakes made by the interpreter. In the second chapter the author analyzied Polish tax law in terms of the legal certainty. There are given numerous examples from the polish judicature which are supposed to prove that Polish tax law is incoherent and incomprehensible not only for taxpayers but also for juges and authorities, who pass contrary judgments or decisions. The last chapter of the thesis comprises the most extensive part of the work and is yet associated strictly with the principle in dubio pro tributario. On the basis of the conducted anaysis and studies is shown how the principle had been perceived by courts and authorities before it was explicite spelled out in form of the provision and which provisions comprise roots for the principle . The author also lists the fundamental rules of applications of the principle, brings up an issue of controversy aroused after indroducing the principle, quotes the most relevent opinions of the doctrine and performs raports, rankings and studies in order to disclose the condition of Polish tax law, simulatneously showing the function of the principle as a remedy against incoherent tax law. At the end there is a comprative analysis of an application of analogical principles in other countries. Not only is the premise of the thesis to decribe the principle of resolving doubts in favour of taxpayers, its form, application or functions, but also to present the principle as a relevant mean of protection ot taxpayers, which is deemed to impact on enhancing relations between taxpayer and tax authorities or at last motivate the legislator to constitute clear and understandable regulations.