Wstęp. Od początku lat dziewięćdziesiątych XX wieku liczba pojazdów zarejestrowanych w Polsce systematycznie rośnie. Pomimo zwiększonej ruchliwości pojazdów na naszych drogach spada liczba wypadków. Jednocześnie, nadal wśród wypadków komunikacyjnych częste są zdarzenia mnogie/masowe. Pamiętając o dużej ofiarochłonności takich zdarzeń duża uwagę powinno się przywiązywać do szkoleń w zakresie akcji ratunkowych w sytuacjach wypadków mnogich/masowych. Duża aktualność tematyki skłoniła autora do podjęcia badań własnych.Cel badań. Celem badań było poznanie opinii o organizacji działań ratunkowych w przypadkach zdarzeń mnogich/masowych komunikacyjnych ratowników medycznych w oparciu o badania ankietowe.Materiały i metodyka. Badania przeprowadzono w grupie 50 ratowników medycznych (10 kobiet i 40 mężczyzn) w wieku 25 – 60 lat, Stacji Ratownictwa Medycznego SP ZOZ w Chełmie i Sądeckim Pogotowiu Ratunkowym SP ZOZ w Nowym Sączu. Do badania zbiorowości incydentalnej użyto ankiety bezpośredniej, narzędziem badawczym był kwestionariusz ankietowy. Udział w badaniach był anonimowy i losowy. Badania przeprowadzane w okresie od 1 do 31 marca 2016 roku.Wyniki i wnioski. Z przeprowadzonych badań wynika, że 34% ratowników medycznych nigdy nie brało udziału w masowym zdarzeniu komunikacyjnym, 12% nigdy nie uczestniczyło w ćwiczeniach z tej tematyki. O istnieniu dokumentu regulującego zasady postępowania na miejscu zdarzenia mnogiego/masowego wiedziało 82% ankietowanych, 92% z nich nie podało lub udzieliło odpowiedzi błędnej w przypadku podania nazwy tego dokumentu, jednocześnie 82% zadeklarowało, że zasady organizacji są przejrzyste. 48% badanych wskazywało na problemy organizacyjne podczas masowego zdarzenia komunikacyjnego, z czego 50% wskazywało problemy powstające przy współpracy podmiotów biorących udział w akcji ratunkowej. Przygotowanie indywidualne ratowników medycznych do działań ratowniczych w wypadkach mnogich/masowych komunikacyjnych zostało ocenione przez respondentów wyjątkowo korzystnie – 70% ankietowanych oceniło te umiejętności na „4” i „5” w skali pięciostopniowej, jednocześnie żaden z ankietowanych nie wystawił oceny „1”.

Introduction. Since the beginning of 1990s, the number of vehicles registered in Poland has been steadily increasing. Despite the increasing traffic on our roads, the number of accidents continues to be lower and lower. However, multiple and mass casualty incidents are still frequent. Keeping in mind that casualties in such occurrences are numerous, a lot ofattention should be paid to training for medical rescue operations in multiple and mass casualty incidents. The current significance of the subject matter has encouraged the author to onduct the study.The aim of the study. The aim of the study was to conduct a questionnaire-based medical rescue workers' assessment to see how well medical rescue operations in multiple and mass casualty traffic incidents are organized.Materials and methods. The study has been conducted on a random group of 50 paramedics (10 women and 40 men) between 25 and 60 years of age working at the Medical Rescue Station at the Public Independent Healthcare Facility in in Chełm, Poland and from the Emergency Service Unit at the Public Independent Healthcare Facility in Nowy Sącz, Poland. The participants filled in an anonymous questionnaire between the 1st and the 31st of March,2016.Results and conclusions. The study has shown that 34% of medical rescue workers have never encountered a mass traffic accident at work. 12% have never participated in training concerning this subject. While 82% were aware of the existence of a document regulating the procedures at the scene of a multiple or mass casualty incidents, 92% could not name the document or named it incorrectly. At the same time, 82% declared that the proceduresare clear. 48% of participants admitted there were organization issues during mass trafficIncidents. 50% indicated there were problems occurring between professionals cooperating during a medical rescue operation. The level of individual preparation for conducting medical rescue in multiple and mass casualty incidents was considered exceptionally high: 70% of participants evaluated their skills at 4 and 5 on a 5-point scale and none of therespondents evaluated them at 1.