Comparison of pollinators biodiversity before and after the EU ban on neonicotinoids

master
dc.abstract.enIn the last few decades in had been documented that populations of pollinators have been in decline worldwide, including Poland. It is alarming because of the importance of pollinators for agricultural services. Pollinators are also a key component of global biodiversity. The single major reason of the decline is, most probably, the intensification of agriculture, including the widespread pesticide use. In particular, one group of pesticides, neonicotinoids, has been recognized as one of the main causes of pollinators decline. In result, the European Commission has banned pesticides belonging to this group for two years, starting in 2015. This study compares the abundance and diversity of pollinators before and after the EU ban. The survey was carried out during the blooming season of rape in 2014 and 2015 and was conducted in three areas in Southern Poland. In each area, pollinators were caught with butterfly net four times per season, approximately every ten days, along borders of the selected fields. Biodiversity indices were then calculated using PAST statistical program. Permutation test was used to check whether there are any significant differences in pollinators abundance or diversity between 2014 and 2015, and to compare the study plots in 2015. Only total number of individuals was significantly higher in 2015 than in 2014, with no differences between the two years in species number or in any diversity measure. This suggests that neonicotinoids have substantial negative impact on the abundance of individuals within species but not on biodiversity of pollinators on rape fields. It has been also shown that particular study areas differ significantly in biodiversity even within the same year, with Grodkowice area having statistically higher diversity than the two remaining areas in 2015. This stresses the crucial importance of covering same areas in any studies aiming at comparing species diversity between years or seasons.pl
dc.abstract.plW ciągu kilku ostatnich dziesięcioleci udokumentowano znaczny spadek populacji zapylaczy na całym świecie, w tym w Polsce. Jest to niepokojące, w szczególności dla sektora rolnego, gdyż zapylacze są kluczowym elementem globalnej bioróżnorodności. Głównym powodem spadku jest najprawdopodobniej intensyfikacja rolnictwa, w tym powszechnego stosowania pestycydów. W szczególności niebezpieczna jest jedna grupa pestycydów: neonikotynoidy. Zostały one uznane za jedną z głównych przyczyn spadku liczebności i różnorodności zapylaczy. W związku z tym Komisja Europejska zakazała stosowanie pestycydów należących do tej grupy przez dwa lata, począwszy od roku 2015. Ta praca porównuje liczebność i różnorodność zapylaczy przed i po wprowadzeniu zakazu UE. Badania zostało przeprowadzone w okresie sezonu kwitnienia rzepaku w 2014 i 2015 roku i było prowadzona w trzech obszarach południowej Polski. W każdym obszarze, zapylacze były odławiane tą samą metodą, za pomocą siatki na motyle, minimum cztery razy w sezonie, mniej więcej co dziesięć dni, wzdłuż granic pól rzepaku. Wskaźniki różnorodności biologicznej były następnie obliczane za pomocą programu statystycznego PAST. W celu sprawdzenia, czy istnieją istotne różnice pomiędzy ilością zapylaczy między 2014 i 2015, został użyty test permutacji. W celu porównania różnorodności zapylaczy między regionami w roku 2015 użyto testu permutacji oraz testu t-studenta. Różnica między całkowitą liczbą osobników okazała się być istotna z wyższymi wskaźnikami w 2015. Nie wykazano istotnych różnic wskaźników bioróżnorodności w 2015 i 2014. To sugeruje, że neonikotynoidy mają znaczący, negatywny wpływ na liczebność osobników w obrębie gatunku, ale nie na bioróżnorodność zapylaczy na polach rzepaku. Wykazano również, że poszczególne obszary badań różnią się znacząco pod względem różnorodności biologicznej, nawet w tym samym roku.pl
dc.affiliationWydział Biologiipl
dc.areaobszar nauk przyrodniczychpl
dc.contributor.advisorLaskowski, Ryszard - 129868 pl
dc.contributor.authorHołysz, Agatapl
dc.contributor.departmentbycodeUJK/WBNOZpl
dc.contributor.reviewerLaskowski, Ryszard - 129868 pl
dc.contributor.reviewerNowicki, Piotr - 131063 pl
dc.date.accessioned2020-07-26T19:47:54Z
dc.date.available2020-07-26T19:47:54Z
dc.date.submitted2016-10-11pl
dc.fieldofstudyEcology and Evolutionpl
dc.identifier.apddiploma-103052-151790pl
dc.identifier.projectAPD / Opl
dc.identifier.urihttps://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/209612
dc.languageengpl
dc.subject.enbiodiversity, pollinators, EU ban on using neonicotinoids, urbanizationpl
dc.subject.plbioróżnorodność, zapylaczem Europejski zakaz stosowania neonikotynoidów, urbanizacjapl
dc.titleComparison of pollinators biodiversity before and after the EU ban on neonicotinoidspl
dc.title.alternativePorównanie różnorodności gatunkowej i liczebności zapylaczy przed i po wprowadzeniu zakazu stosowania neonikotynoidówpl
dc.typemasterpl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.enpl
In the last few decades in had been documented that populations of pollinators have been in decline worldwide, including Poland. It is alarming because of the importance of pollinators for agricultural services. Pollinators are also a key component of global biodiversity. The single major reason of the decline is, most probably, the intensification of agriculture, including the widespread pesticide use. In particular, one group of pesticides, neonicotinoids, has been recognized as one of the main causes of pollinators decline. In result, the European Commission has banned pesticides belonging to this group for two years, starting in 2015. This study compares the abundance and diversity of pollinators before and after the EU ban. The survey was carried out during the blooming season of rape in 2014 and 2015 and was conducted in three areas in Southern Poland. In each area, pollinators were caught with butterfly net four times per season, approximately every ten days, along borders of the selected fields. Biodiversity indices were then calculated using PAST statistical program. Permutation test was used to check whether there are any significant differences in pollinators abundance or diversity between 2014 and 2015, and to compare the study plots in 2015. Only total number of individuals was significantly higher in 2015 than in 2014, with no differences between the two years in species number or in any diversity measure. This suggests that neonicotinoids have substantial negative impact on the abundance of individuals within species but not on biodiversity of pollinators on rape fields. It has been also shown that particular study areas differ significantly in biodiversity even within the same year, with Grodkowice area having statistically higher diversity than the two remaining areas in 2015. This stresses the crucial importance of covering same areas in any studies aiming at comparing species diversity between years or seasons.
dc.abstract.plpl
W ciągu kilku ostatnich dziesięcioleci udokumentowano znaczny spadek populacji zapylaczy na całym świecie, w tym w Polsce. Jest to niepokojące, w szczególności dla sektora rolnego, gdyż zapylacze są kluczowym elementem globalnej bioróżnorodności. Głównym powodem spadku jest najprawdopodobniej intensyfikacja rolnictwa, w tym powszechnego stosowania pestycydów. W szczególności niebezpieczna jest jedna grupa pestycydów: neonikotynoidy. Zostały one uznane za jedną z głównych przyczyn spadku liczebności i różnorodności zapylaczy. W związku z tym Komisja Europejska zakazała stosowanie pestycydów należących do tej grupy przez dwa lata, począwszy od roku 2015. Ta praca porównuje liczebność i różnorodność zapylaczy przed i po wprowadzeniu zakazu UE. Badania zostało przeprowadzone w okresie sezonu kwitnienia rzepaku w 2014 i 2015 roku i było prowadzona w trzech obszarach południowej Polski. W każdym obszarze, zapylacze były odławiane tą samą metodą, za pomocą siatki na motyle, minimum cztery razy w sezonie, mniej więcej co dziesięć dni, wzdłuż granic pól rzepaku. Wskaźniki różnorodności biologicznej były następnie obliczane za pomocą programu statystycznego PAST. W celu sprawdzenia, czy istnieją istotne różnice pomiędzy ilością zapylaczy między 2014 i 2015, został użyty test permutacji. W celu porównania różnorodności zapylaczy między regionami w roku 2015 użyto testu permutacji oraz testu t-studenta. Różnica między całkowitą liczbą osobników okazała się być istotna z wyższymi wskaźnikami w 2015. Nie wykazano istotnych różnic wskaźników bioróżnorodności w 2015 i 2014. To sugeruje, że neonikotynoidy mają znaczący, negatywny wpływ na liczebność osobników w obrębie gatunku, ale nie na bioróżnorodność zapylaczy na polach rzepaku. Wykazano również, że poszczególne obszary badań różnią się znacząco pod względem różnorodności biologicznej, nawet w tym samym roku.
dc.affiliationpl
Wydział Biologii
dc.areapl
obszar nauk przyrodniczych
dc.contributor.advisorpl
Laskowski, Ryszard - 129868
dc.contributor.authorpl
Hołysz, Agata
dc.contributor.departmentbycodepl
UJK/WBNOZ
dc.contributor.reviewerpl
Laskowski, Ryszard - 129868
dc.contributor.reviewerpl
Nowicki, Piotr - 131063
dc.date.accessioned
2020-07-26T19:47:54Z
dc.date.available
2020-07-26T19:47:54Z
dc.date.submittedpl
2016-10-11
dc.fieldofstudypl
Ecology and Evolution
dc.identifier.apdpl
diploma-103052-151790
dc.identifier.projectpl
APD / O
dc.identifier.uri
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/209612
dc.languagepl
eng
dc.subject.enpl
biodiversity, pollinators, EU ban on using neonicotinoids, urbanization
dc.subject.plpl
bioróżnorodność, zapylaczem Europejski zakaz stosowania neonikotynoidów, urbanizacja
dc.titlepl
Comparison of pollinators biodiversity before and after the EU ban on neonicotinoids
dc.title.alternativepl
Porównanie różnorodności gatunkowej i liczebności zapylaczy przed i po wprowadzeniu zakazu stosowania neonikotynoidów
dc.typepl
master
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
1
Views per month

No access

No Thumbnail Available