dc.contributor.advisor |
Kubicka, Dorota [SAP11007925] |
pl |
dc.contributor.author |
Cieminska, Justyna |
pl |
dc.date.accessioned |
2020-07-26T18:49:41Z |
|
dc.date.available |
2020-07-26T18:49:41Z |
|
dc.date.submitted |
2015-10-21 |
pl |
dc.identifier.uri |
https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/208708 |
|
dc.language |
pol |
pl |
dc.title |
Style miłości a systemy wartości i natężenie religijności u młodzieży 16 i 19-letniej |
pl |
dc.title.alternative |
Love styles, value systems and religiosity level in adolescents aged 16 and 19 |
pl |
dc.type |
master |
pl |
dc.abstract.pl |
Celem badania był opis współzależności pomiędzy stylem miłości a systemem wartości ipoziomem religijności u adolescentów. W badaniu użyto trzech kwestionariuszy: LoveAttitudes Scale J. Lee / S. i C. Hendrick, Portretowego Kwestionariusza Wartości S. Schwartzai Skali Centralności Religijności S. Hübera. Zakładano, że osoby o większym natężeniureligijności i o tradycyjnym systemie wartości wykażą preferencję dla miłości opartej naprzyjaźni (styl „Storge” w rozróżnieniu zaproponowanym przez J. Lee) i dla miłościaltruistycznej (styl „Agape”), niechętne będą zaś miłości erotycznej (styl „Eros”) i traktującejzwiązek jako grę (styl „Ludus”). U osób o małej religijności oraz cechujących się liberalnymsystemem wartości spodziewano się zaobserwować odwrotną tendencję wyborów. Zbadano178 osób w tym 87 szesnastolatków i 91 dziewiętnastolatków. Wyniki badań częściowopotwierdziły stawiane hipotezy. Wyższemu natężeniu religijności odpowiadało zmniejszonezainteresowanie miłością erotyczną i ludyczną oraz zwiększona preferencja dla miłościstorgicznej. Natężenie religijności nie wiązało się natomiast z częstością wyboru miłościaltruistycznej, która w grupie zasadniczej powiązana była tylko z systemem wartości. Dodatniekorelacje miłości agape odnotowano z konserwatywnymi wartościami przystosowania itradycji. Ujemnych korelacji między miłością altruistyczną a systemem wartości niezauważono. Na zwiększone prawdopodobieństwo wyboru miłości erotycznej wpływ miaławiększa potrzeba poszukiwania przyjemności. Ujemnych korelacji stylu erotycznegozachowawczymi wartościami umieszczonymi w kontinuum Schwartza nie odnotowano. Stylludyczny z postępowym i zachowawczym systemem wartości nie korelował w ogóle. Relacjestylów miłości i systemu wartości adolescentów okazały skomplikowane. Siłazaobserwowanych w współzależności była jednak niewielka. Wyniki zaś różniły się znaczącow podgrupach wyznaczonych płcią i wiekiem badanych. |
pl |
dc.abstract.en |
This research was done to discover how the love styles, values and religiosity level correlate.Three questionnaires were used to find an answer: Love Attitudes Scale by Susan and ClydeHendrick, Shalom Schwartz’s Portrait Values Questionnaire and Stefan Hüber’s Centrality ofReligiosity Scale. The research was conducted among middle- and high school students aged16 and 19. Participants, who represented a traditional values system and higher level ofreligiosity, were supposed to show more interest in storgic and agapic love styles than eroticand ludic ones. These, who shared a liberal values and had little interest in religion, wereprognosticated to display a reverse tendencies. The hypothesis were partially proved by theresults. More religious participants avoided erotic and ludic love styles, while having apreference for storgic type of love. On contrary to the predictions, no correlations were noticedbetween religiosity and agapic love, which was associated only with the values system.Correlations between values and love styles happened to be complex and often different fromthe initial predictions. Obtained results varied significantly depending on sex and age ofparticipants. |
pl |
dc.subject.pl |
styl miłości, postawa wobec miłości, system wartości, natężenie religijności, centralność religijności, młodzież, Love Atttudes Scale, Portretowy Kwestionariusz Wartości, Skala Centralności Religijności |
pl |
dc.subject.en |
love style, love attitude, value system, religiosity level, centralność religijności, adolescents, Love Atttudes Scale, Portrait Values Questionnaire, Centrality of Religiosity Scale |
pl |
dc.contributor.reviewer |
Kubicka, Dorota [SAP11007925] |
pl |
dc.contributor.reviewer |
Hołda, Małgorzata [SAP13036673] |
pl |
dc.affiliation |
Wydział Filozoficzny |
pl |
dc.identifier.project |
APD / O |
pl |
dc.identifier.apd |
diploma-101726-23213 |
pl |
dc.contributor.departmentbycode |
UJK/WF5 |
pl |
dc.area |
obszar nauk społecznych |
pl |
dc.fieldofstudy |
psychologia |
pl |