Niniejsza praca magisterska przybliża czytelnikowi problematykę dotyczącą bardzo delikatnej sfery, jaką jest prawo do aborcji w polskim systemie prawnym, która budzi liczne kontrowersje w społeczeństwie. Prawno-porównawczy aspekt pracy ma za zadanie ukazać różnice w podejściu ustawodawców różnych państw do kształtowania prawa bądź też zakazu aborcji. Warto zwrócić uwagę na fakt, że jednoznaczna ocena czy w danym systemie przysługuje prawo do aborcji jest niezwykle trudna, gdyż każda regulacja zawiera mniej bądź bardziej liczne ograniczenia w dostępie do zabiegu przerwania ciąży. Poddając wnikliwej analizie wzorce panujące w różnych państwach europejskich możliwym staje się dokonanie skutecznej rewizji polskiego prawa. Również przytoczone orzeczenia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który nie tylko orzeka o naruszeniu (bądź też nie) praw człowieka skarżących przez państwo polskie, ale wskazuje i radzi jak ustawodawca powinien reagować na ułomności polskiej regulacji prawnej czy wady samej procedury dostępu do aborcji. Trybunał również zaleca ustawodawcy jak powinien usprawnić polskie prawo, aby wyjść naprzeciw wymaganiom oraz potrzebom kobiet ciężarnych wymagających odpowiedniej opieki medycznej. W pracy przytoczone zostały również aspekty historyczne kształtowania się prawa do aborcji jak i problematyka dotycząca aspektów kryminolopolitycznych.Już teraz należy zasygnalizować, że odnalezienie modelu idealnego normującego problem aborcji, stworzenie regulacji prawnej znajdującej uznanie u ogółu obywateli, powszechną akceptację, nie jest nawet prawdopodobne. Niniejsza praca wskazuje również na potrzebę doprowadzenie, poprzez regulacje prawne, do sytuacji, kiedy przy zachowaniu praw kobiet ciężarnych do samostanowienia i do integralności fizycznej, nie zachodzi równocześnie całkowita swoboda poddawaniu się aborcji, lecz nie mamy też do czynienia z totalnym jej zakazem. Trzeba wyraźnie zaznaczyć, iż zjawisko aborcji w żadnym społeczeństwie nie jest pożądane, ale w niektórych sytuacjach może być usprawiedliwione.

This thesis introduces the reader to the very sensitive issues concerning the sphere of the right to abortion in the Polish legal system, which raises many controversies in society. Legal-comparative aspect of the work is intended to show the differences in legislators approach of different countries in shaping the right to abortion or the prohibition of abortion. It is worth noting that unambiguous assessment, of whether there is the right to abortion, is extremely difficult, because each adjustment contains more or less numerous restrictions on access to abortion. Subjecting a thorough analysis of patterns in different European countries it becomes possible to make effective revision of Polish law. Also judgments of the European Court of Human Rights, which not only recognize violation (or not) of human rights of the applicants by the Polish state, but also suggests and advises how the legislature should act with deficiencies of Polish legal regulations or defects in the procedure for access to abortion. The Court also recommends that legislators should improve Polish law in order to meet the demands and needs of pregnant women requiring adequate healthcare. This thesis also reveals historical aspects of development of the right to abortion as well as problems related to aspects of criminological policy. It is worth mentioning that creating the perfect model regulating the issue of abortion, which will be approved by all communities and become commonly accepted, is not even likely. Thesis also points out the need of achieving, through legislation, the situation while preserving the rights of pregnant women to self-determination and to physical integrity, will not lead to limitless freedom of abortion, but also there will not be a total ban of abortion. It should be clarified that the abortion in any society is not desirable, but in some situations may be justified.