Leczenie substytucyjne z wykorzystaniem metadonu będące częścią strategii Redukcji Szkód, to zagadnienie, które poddawane jest wielu badaniom oraz dyskusjom na całym świecie od 1964 roku. Kontrowersje wynikające z jego specyfiki spowodowały, iż wśród osób związanych z terapią uzależnień pojawiają się sprzeczne odczucia co do jej skuteczności oraz słuszności stosowania. Celem pracy jest zbadanie tejże skuteczności w opinii badanych, którzy rozpoczęli program w latach 2000/2001. Grupa badawcza składała się z 40 byłych i aktualnych pacjentów krakowskiego programu. W badaniu wykorzystano metodę sondażową z użyciem kwestionariusza ankiety stworzonego na potrzeby niniejszej pracy. Wyniki, jakie otrzymano wskazują, iż w odczuciu pacjentów, skuteczność leczenia w programie metadonowym rozpoczętym w roku 2000/2001 utrzymywała się na średnim poziomie.

Methadone substitution treatment as part of the Harm Reduction policy, is the subject of many studies and discussions since 1964 worldwide. The controversies arising from its specifics made people associated with drug abuse treatment feel confused about its effectiveness and validity. The aim of the study is to examine such treatment’s efficacy in the opinions of program’s participants who began it in years 2000/2001. The study group consisted of 40 former and current patients of Krakow program. The study used a survey method by the mean of a questionnaire formulated for the need of this study. The results indicate that in the patients’ feelings about the program’s treatment, the effectiveness of methadone treatment program started in 2000/2001 maintained at the medium level.