Gospodarka światowa ewoluuje w kierunku „gospodarki opartej na wiedzy” (knowledge economy, GOW) i innowacjach, a sukces rynkowy przedsiębiorstw w dużej mierze zależy od efektywnego zarządzania wiedzą, co oznacza jej „nabywanie, generowanie i dystrybucję”. Z historii myśli ekonomicznej w zakresie wiedzy, jako kapitału niematerialnego przywołano teksty, między innymi Davida Ricardo, Thorsteina Veblena, Josepha Schumpetera i Garego Beckera. Odniesiono się też do prac polskich autorów. Przedstawiono historię powstawania koncepcji społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy w Japonii, USA i w Europie, przy czym w stosunku do Europy przeanalizowano również wytyczne Komisji Europejskiej i europejskie Programy Ramowe. Podano z historii myśli ekonomicznej różne warianty i modelu pomiaru wiedzy w gospodarce, w tym metody kosztowe, dochodowe, jak też panelowy model grawitacji. W celu zbadania centrów wiedzy na świecie przeprowadzono ilościową analizę patentów na świecie, a następnie procedurę powtórzono oddzielnie dla wszystkich krajów członkowskich UE i stanów w USA. Dla państw UE-28 wykazano także efektywność nakładów na B+R mierzoną w ilości patentów per capita w odniesieniu do współczynnika GERD dla każdego z krajów EU-28. Wykazano też efekt oddziaływania grawitacyjnego wiedzy GERD w UE-28.

World economy is evolving towards ”knowledge economy” and innovation and the market success of enterprises, to a great degree, depends on the effective management of knowledge, which means its ”obtaining, generation and distribution”. In terms of the economic thought in regards to knowledge the texts of David Ricardo, Thorstein Veblen, Joseph Schumpeter and Gary Becker have been used among others. References have also been made to the works of Polish authors. Further, a history of the emergence of idea of the information society and knowlege economy has been presented in regards to Japan, the United States and Europe. In the case of Europe the analysis includes also the directives of the European Commission and European Framework Programmes. Different variants and models of knowledge measurement in the economy have been used, including a cost, a revenue as well as the panel gravity model. In order to measure the knowledge centres in the world a quantitative analysis of patents worldwide was undertaken and then the procedure was repeated seperately for all EU member states and US states. For the EU-28 states the effectiveness of the resources spent on B+R was proved as measured in the number of patents per capita in regards to the GERD coefficient for each of the EU-28 states. In addition, it was also demonstrated that in these countries there was also an effect of the gravity impact of knowledge.