STRESZCZENIE. Tematem niniejszej pracy jest amerykańska opinia publiczna w sprawie wydobycia surowców łupkowych. Praca ta ma na celu przedstawienie, jakie były różnice pomiędzy opiniami na temat tego wydobycia wygłaszanymi przez różne gazety, z jednej strony lokalne, o zasięgu stanowym, a także ogólnokrajowe. Autor wybrał metodę analizy dostępnej literatury, oraz innych materiałów (raportów, statystyk), oraz analizy prasy. Całe opracowanie podzielone jest na trzy rozdziały. Dwa pierwsze rozdziały mają charakter teoretyczny. W rozdziale pierwszym autor opisał podstawowe zagadnienia wprowadzające do tematu. W pierwszej kolejności były to definicje opinii publicznej i prasy. Następnie autor objaśnił ich zadania sięgając do dostępnej literatury, chociaż posiłkował się również polską ustawą o prawie prasowym. Kolejne podrozdziały opisują prasę i opinię publiczną w USA, wskazując przede wszystkim na ich historię i główne problemy rozwoju. Rozdział kończą rozważania dotyczące problemów związanych z ochroną środowiska, którymi zajmuje się opinia publiczna, a także prasa amerykańska. W rozdziale drugim zawarte zostały fakty dotyczące wydobycia surowców łupkowych w USA. Przede wszystkim opisane tutaj zostały techniczne aspekty wydobycia, pokazujące technologię, oraz proces wydobywczy. Zawarte zostały także dane ekonomiczne odnośnie wielkości wydobycia i prowadzonych prac poszukiwawczych zwracając uwagę na gospodarcze i strategiczne znaczenie tego prężnego sektora. Następnie zostały omówione aspekty prawne wydobycia wskazując na dualizm regulacji (poziom stanowy i federalny). W rozdziale trzecim została przedstawiona analiza opinii publicznej. Głównym składnikiem jest analiza wymienionych sześciu tytułów prasowych, z czego trzy miały ogólnokrajowy (New York Times, Washington Post,Huffington Post) oraz stanowy (Houston Chronicle, Dallas Morning News, Austin – American Statesman). Zostały przedstawione także opinie zawarte w badaniach ośrodków badania opinii publicznej, oraz stanowiska koncernów.

ABSTRACT. The topic of the following work is the American public opinion on shale resources mining. The aim of this thesis is to show differences between opinions on the subject of shale mining, that are publicized by newspapers, both local (state-wide range), and national.As the research method, The author has chosen analysis of literature, as well as other materials (reports and statistics), and press analysis. The whole thesis is divided into three chapters. First and second chapter, hold theoretical content. In the first chapter the author explained definitions of press and public opinion. Consequently, author also described their tasks, using available literature, he also used the Polish Press Act. The next subchapters show both pressand public opinion in the USA, emphasizing their history and main development challenges. The chapters ends up on deliberations on US environmental protection, as subject of interest of US public opinion and US press. In the second chapter the author put in facts concerning shale resource mining in the United States. First of all, technical aspects of mining are illustrated, with focus on technologies and mining processes. Author also brought his attention to economic data concerning mining and exploration, with emphasis on economic and strategic importance of this boosting sector. On the end, legal aspects of exploration are explained, considering their dualist nature (federal and state regulations). In the last chapter the author analyzed voices of public opinion about shale mining. The main part of the study is analysis of six newspapers, of which three are nationwide (New York Times, Washington Post, Huffington Post) and three remaining statewide titles (Houston Chronicle, Dallas Morning News, Austin – American Statesman). Also, opinions from public opinion research companies have been explained, as well as official statements of companies involved into mining and exploration of shale resources.