W dniach od 2 kwietnia do 5 kwietnia 2024 r. prowadzone będą prace związane z wdrożeniem nowej wersji systemu Repozytorium UJ. Nie będzie możliwe wprowadzanie nowych informacji do repozytorium. Za utrudnienia przepraszamy.
"Regulacja problemu kontroli i odpowiedzialności prywatnych firm wojskowych i bezpieczeństwa w świetle prawa międzynarodowego. Teoria i praktyka."
wariant tytułu:
Regulating the problem of control and responsibility of private military companies and security in light of international law - theory and practice
autor:
Wojewoda Kinga
recenzent:
Chorośnicki Michał , Gruszczak Artur
promotor:
Gruszczak Artur
data obrony
:
2013-10-08
język:
polski
abstrakt w j. polskim:
Postępujące od lat 90 XX w. zmiany w dziedzinie wojskowości (rewolucja w dziedzinie wojskowości, prywatyzacja bezpieczeństwa) wymagają elastycznego dostosowania do nich aktualnego stanu normatywnego. Zwłaszcza prywatyzacja bezpieczeństwa budzi wiele kontrowersji, obala bowiem omnipotencję państwa w sferze obronności. Użycie wojsk zaciężnych funkcjonuje na szeroką skalę od XII w. (wówczas były to z reguły kompanie najemne lub wolni najemnicy), przy czym tendencja ta ulegała stopniowemu odwróceniu na rzecz armii narodowych (od XVIII w. do XX w.). Uwagę społeczności międzynarodowej ponownie przykuły formacje najemne w latach 60 XX w., w trakcie procesów dekolonizacyjnych w Afryce. To spowodowało szczególny boom regulacyjny, który jednak pozostawał pełen luk i nieścisłości definicyjnych. W latach 90 XXw. pojawiły się korporacje prywatnych dostarczycieli bezpieczeństwa (PMSCs), których działalności nie dało się uregulować zgodnie z dokumentami wywodzącymi się z lat 60. Szczególna nisza prawna, która w ten sposób powstała napotkała dwutorowe próby regulacji: wiążące, konwencyjne, oraz niewiążące- doktrynę oraz inicjatywy rządu szwajcarskiego i Międzynarodowego Komitetu Czerwonego Krzyża. Wiążą się one z problemem regulacji sektora prywatnych dostarczycieli bezpieczeństwa, a szczególnie z określeniem odpowiedzialności firm najemnych oraz ich pracowników.
abstrakt w j. angielskim:
Changes taking place since the 90s in the military (the military revolution, the privatization of security) require the current normative state to be flexibly adapted. The privatization of security is an especially controversial matter, as it overthrows the state's omnipotence in matters of military defense. Mercenary armies have been widely employed ever since the twelfth century (usually hireling companies or soldiers of fortune), but this tendency has gradually shifted towards national armies between the eighteenth and twentieth century. Mercenary formations have once again attracted international attention in the sixties of the twentieth century, during the decolonization of Africa. This caused a particular regulatory boom, which however remained full of loopholes and less than accurate definitions. The nineties marked the advent of Private Military Security Companies (PMSCs), whose operations could not have been regulated according to documents born in the sixties. This special legislative niche which was created this way was met with two regulatory approaches: a binding, convention-based one and a non-binding one: doctrines and initiatives by the Swiss government and the International Commitee of the Red Cross. These are related to the problem of regulating the private security provider sector and especially: determining responsibility among mercenary companies and their employees.