Niniejsza praca ma na celu przedstawienie instytucji klauzuli porządku publicznego w postępowaniu o uznanie lub wykonanie zagranicznych wyroków arbitrażowych. Klauzula porządku publicznego jest instrumentem umożliwiającym sądom odmowę uznania lub wykonania wyroku arbitrażowego w przypadku, gdy skutki takiego uznania lub wykonania byłyby sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego w danym państwie. W pracy przeprowadzona została analiza pojęcia klauzuli na gruncie innych dziedzin prawa, takich jak prawo prywatne międzynarodowe czy międzynarodowe postępowanie cywilne, z których to klauzula została zapożyczona do arbitrażu handlowego. Główna część pracy dotyczy analizy pojęcia porządku publicznego na gruncie międzynarodowego arbitrażu handlowego w odniesieniu do przepisów arbitrażowych Kodeksu postępowania cywilnego, oraz Konwencji o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych wyroków arbitrażowych. W tej części pracy przeanalizowane zostały takie problemy jak m.in.: zakres badania wyroku przez sąd krajowy, podział na krajowy i międzynarodowy porządek publiczny, rodzaje definicji porządku publicznego stosowane przez sądy zagraniczne. W ostatniej części pracy, na podstawie międzynarodowego orzecznictwa, dokonana została klasyfikacja naruszeń porządku publicznego.

The purpose of this thesis is to analyze the public policy clause in recognition and enforcement proceedings. The clause is a legal device enabling national court to refuse recognition on enforcement of the awards which recognition would be contrary to the fundamental legal principles of that country. The analysis of the public policy was conducted with respect to other, than arbitration, fields such as international private law and international civil proceedings, from which public policy clause has been adopted. The main part of the thesis refers to public policy in the meaning of international commercial arbitration. This part is based on understanding of public policy with respect to both Civil code of procedure and Convention on recognition and enforcement of foreign arbitral awards. In this part problems such as: the scope of state court examination, distinction on domestic and international public policy and the understanding of public policy by state courts were considered. In the last part of the thesis, the qualification of possible violations of public policy clause was made, due to the courts decisions.