My thesis is devoted to the exercise of parliamentary control over the Council of Ministers, the resulting of article 95.2 Polish Constitution of 1997. The reasons for this kind of control is considered primarily a theory of tripartite division of Charles Montesquieu state power, but also the constitutional principles, arising from the parliamentary - cabinet model.At the beginning it was necessary to define the same concept and the term to refer to political responsibility of government to parliament, which was dedicated the first chapter. Then presented mechanisms for the implementation of parliamentary control. And so in the second chapter we find a constructive vote of no confidence procedure that can be passed to the entire Council of Ministers, and the institution of the normal motion of censure against the member's government. Next presented is a procedure for appointing the new cabinet and the consequences resulting from the proposal of Prime Minister for a vote of confidence by the Parliament. Last presented procedure is a resolution of the Sejm on the vote of approval, which is an expression of approval or refusal of support for the report from the Council of Ministers of the implementation of the budget law.Each part is preserved in comparative convention, the two spheres. The first one refers to the comparison of the current legal status of those arising from the previous Polish constitution. Here were used principal Act of 1921 (the March constitution, together with the amendment of 1926) and 1935 (the April constitution). The appeal also concerned the so-called Small Constitution of 1992, which was the prototype of this kind currently in force. The second element is a comparator connected to the control mechanisms used in other parliamentary democracies. Used include the constitutions of countries such as the French Republic, the Italian Republic and the Federal Republic of Germany.The aim of the thesis is primarily a broad representation of the issue of parliamentary control over the Council of Ministers, as well as ways to achieve it, both on the second and third Polish Republic, and in light of the constitution of other countries. Seeking the answer to the question is how such control is needed or even necessary. Moreover, most of the issues was presented not only on the basis of the law, but also in relation to reality, which certainly complements the image work.

Praca poświęcona jest sprawowaniu sejmowej kontroli nad Radą Ministrów, wynikającej z art. 95 ust. 2 Konstytucji Rzeczpospolitej Polskiej z 1997 roku. Za przesłanki do tego rodzaju kontroli uznaje się przede wszystkim teorię Karola Monteskiusza o trójpodziale władzy państwowej, ale także zasady ustrojowe, wynikające z modelu systemu parlamentarno – gabinetowego. Na początku niezbędne było zdefiniowanie samego pojęcia oraz odwołanie się do terminu odpowiedzialności politycznej rządu przed parlamentem, czemu poświęcony został pierwszy rozdział. Następnie przedstawione zostały mechanizmy realizacji kontroli parlamentarnej. I tak w rozdziale drugim znajdziemy procedurę konstruktywnego wotum nieufności, jakie może być uchwalone wobec całej Rady Ministrów, a także instytucję zwykłego wotum nieufności względem wybranego członka rządu. Dalej przedstawione jest postępowanie podczas powoływania nowego gabinetu oraz konsekwencje wynikające z wniosku premiera o udzielenie wotum zaufania przez Sejm. Ostatnia prezentowana procedura to uchwała Sejmu w przedmiocie absolutorium, będąca wyrazem zatwierdzenia bądź odmowy poparcia dla sprawozdania Rady Ministrów z wykonania ustawy budżetowej.Każda z części zachowana jest w konwencji komparatystycznej, dotyczącej dwóch sfer. Pierwsza z nich odnosi się do porównania obecnego stanu prawnego z tym, wynikającym z poprzednich polskich konstytucji. Zostały tu wykorzystane Ustawy Zasadnicze z 1921 roku (tzw. konstytucja marcowa, wraz z nowelizacją z 1926 roku) oraz z 1935 roku (tzw. konstytucja kwietniowa). Odwołanie dotyczyło także tzw. Małej Konstytucji z 1992 roku, która stanowiła niejako prototyp tej aktualnie obowiązującej. Drugi element komparacji związany jest z mechanizmami kontroli parlamentarnej stosowanymi w innych państwach demokratycznych. Wykorzystano to między innymi konstytucje z takich krajów jak: Republika Francuska, Republika Włoska czy Republika Federalna Niemiec. Celem pracy jest przede wszystkim szerokie przedstawienie zagadnienia kontroli parlamentarnej nad Radą Ministrów, a także sposobów jej realizacji, zarówno na gruncie drugiej oraz trzeciej Rzeczpospolitej Polskiej, jak i w świetle konstytucji innych państw. Poszukiwana również będzie odpowiedź na pytanie na ile taka kontrola jest potrzebna lub może nawet niezbędna. Ponadto większość kwestii została przedstawiona nie tylko na postawie przepisów prawa, ale również w odniesieniu do rzeczywistości, co z pewnością dopełnia obraz pracy.