dc.contributor.author |
Kirpsza, Adam [SAP14014799] |
pl |
dc.date.accessioned |
2015-10-09T17:01:55Z |
|
dc.date.available |
2015-10-09T17:01:55Z |
|
dc.date.issued |
2012 |
pl |
dc.identifier.issn |
0033-2437 |
pl |
dc.identifier.uri |
http://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/16026 |
|
dc.language |
pol |
pl |
dc.rights |
Dodaję tylko opis bibliograficzny |
* |
dc.rights.uri |
|
* |
dc.title |
Legislacyjne problemy Unii Europejskiej po wejściu w życie Traktatu z Lizbony |
pl |
dc.title.alternative |
Legislative challenges for the European Union after the Treaty of Lisbon entered into force |
pl |
dc.type |
JournalArticle |
pl |
dc.description.physical |
187-212 |
pl |
dc.identifier.weblink |
http://www.iz.poznan.pl/pz/index.php?p=pz&i=32&lang=ang |
pl |
dc.abstract.pl |
Celem niniejszego artykułu jest identyfikacja legislacyjnych wyzwań Unii Europejskiej, które ujawniły się po implementacji przepisów Traktatu z Lizbony. Zdiagnozowano co najmniej sześć takich zagrożeń. Po pierwsze, Traktat z Lizbony pogłębił legislacyjne wykluczenie Parlamentu Europejskiego, zwiększając liczbę obszarów, w których nie posiada on jakichkolwiek kompetencji. Po drugie, więcej niż połowa podstaw traktatowych dla uchwalania aktów prawnych zawiera procedury inne niż zwykła procedura ustawodawcza, co relatywnie osłabia pozycję Parlamentu. Po trzecie, w ostatnich latach zakorzenił się zwyczaj tzw. trilogów, czyli nieformalnych spotkań reprezentantów Parlamentu, Rady i Komisji w początkowych fazach postępowania prawodawczego, co generuje poważne konsekwencje dla statusu instytucji i demokracji w UE. Po czwarte, pojawiły się także tzw. wczesne porozumienia legislacyjne, których efektem jest prawie kompletny zanik drugiego i trzeciego czytania oraz przyspieszenie procesu decyzyjnego kosztem jego transparentności. Po piąte, za sprawą trilogów i wczesnych porozumień uwidacznia się degradacja pozycji komisji Parlamentu Europejskiego w postępowaniu prawodawczym. Po szóste, spada zaangażowanie ministrów w prace legislacyjne, czego wynikiem jest technokratyzacja i utajnienie procesu podejmowania decyzji. |
pl |
dc.abstract.en |
The purpose of the article is to identify the legislative challenges of the European Union that became apparent after implementation of the Treaty of Lisbon provisions. At least six such threats are diagnosed. Firstly, the Treaty of Lisbon has deepened the European Parliament legislative exclusion by increasing the number of areas where it does not have any formal powers. Secondly, more than half of the treaty basis for enacting legislation includes procedures other than the ordinary legislative procedure which relatively weakens the position of the Parliament. Thirdly, the habit of trilogues – informal meetings between the Council, Commission and Parliament in the early stages of the legislative procedure – generates serious consequences for the status of institutions and democracy in the EU. Fourthly, the custom of so-called early agreements results in almost complete disappearance of the second and third reading and quicken the decision-making process at the expense of its transparency. Fifthly, trilogues and early agreements degraded the role of the European Parliament’s committees in legislative proceedings. Sixthly, there is a declining involvement of ministers in the legislative process, resulting in technocratic and secret decision making. |
pl |
dc.subject.pl |
Unia Europejska, prawodawstwo UE, proces podejmowania decyzji w UE, procedury prawodawcze UE, deficyt demokracji w UE |
pl |
dc.subject.en |
European Union, EU legislation, EU decision-making process, EU legislative procedures, democratic deficit in EU |
pl |
dc.description.volume |
68 |
pl |
dc.description.number |
2 (343) |
pl |
dc.title.journal |
Przegląd Zachodni |
pl |
dc.title.volume |
Polska prezydencja w Radzie Unii Europejskiej |
pl |
dc.language.container |
pol |
pl |
dc.date.accession |
2015-04-09 |
pl |
dc.participation |
Kirpsza, Adam: 100%; |
pl |
dc.affiliation |
Wydział Studiów Międzynarodowych i Politycznych : Instytut Nauk Politycznych i Stosunków Międzynarodowych |
pl |
dc.subtype |
Article |
pl |
.pointsMNiSW |
[2012 B]: 8 |
|