Against impossibility theorems : Elinor Ostrom on collective action and common pool resources governance

Artykuł analizuje niektóre aspekty krytyki tezy o „tragedii dobra wspólnego” przeprowadzonej przez Elinor Ostrom w ramach badańnad instytucjami zarządzania wspólnymi zasobami. Badania te doprowadziły nie tylko do wypracowania instytucjonalnej teorii zarządzania dobrami wspólnymi, ale też przyczyniły się do zakwestionowania znaczenia tzw. paradoksów społecznych, takich jak logika działania wspólnego Olsona czy dylemat więźnia jako model sytuacji społecznych. Prace Ostrom pokazują niedostateczność zarówno leseferyzmu, jak też etatyzmu i centralizmu w odniesieniu do zarządzania dobrami wspólnymi. W warunkach polskich mogą zwłaszcza przyczynić się do przezwyciężenia tej drugiej skrajności.