Celem niniejszego artykułu było przedstawienie jednego ze sposobów pogodzenia epistemologicznego antyredukcjonizmu z ontologicznym fizykalizmem - takiego, który wyjaśniałby odmienności zachodzące pomiędzy różnymi naukami. Zostało to uczynione w oparciu o pewien ontologiczny obraz najogólniejszej struktury rzeczywistości, a główna teza głosi, że przyjęcie tego obrazu umożliwia przeprowadzenie wspomnianego pogodzenia. Najpierw dokonany został przegląd argumentów za i przeciw redukcjonizmowi, następnie zostały przedstawione założenia ontologiczne, potem zaprezentowane wcześniej argumenty zanalizowano w świetle tej konstrukcji ontologicznej oraz pewnych faktów z zakresu metodologii i historii nauk szczegółowych. Na końcu z przedstawionej wizji wyciągnięto pewne dodatkowe wnioski, dotyczące zagadnienia analogii jako narzędzia poznania oraz metodologicznego postulatu prostoty.

The aim of this article was to present one of the methods of reconcilement of epistemological antireductionism and ontological physicalism, which explains differences between sciences, through an ontological picture of the most general structure of reality. The main thesis held that accepting this perspective allows us to achieve the above-mentioned reconcilement. First, the main arguments for and against physical reductionism were described before the ontological assumptions were presented; then the assumptions were analysed in the light of this ontological construction as well as some facts from the fields of methodology and history of natural sciences. Finally, some conclusions were drawn from the presented vision. They were connected with epistemological status of analogy and methodological postulate of simplicity.