Zabezpieczanie dzieł sztuki przed sfałszowaniem

2016
journal article
article
cris.lastimport.wos2024-04-10T03:07:14Z
dc.abstract.enVarious protective methods against art forgery are available to artists and artwork owners. This article broadly discusses the possibilities, technical and legal limitations of currently available protective methods against art forgery. The risks of breaching Articles 108 and 109a of the Act on the Protection of Monuments and the Guardianship of Monuments are given comprehensive coverage. Generally two methods of protecting works of art, i.e. signing (labelling) and documentation are identified. Works of art can be signed by artists by means of a signature, metal elements, chemicals compounds as equally by adding a fingerprint or genetic material. The owners can sign objects in their collection with an inventory number, a fluorescent label, microchip, as well as by micro-particles or synthetic DNA. The proper documentation for the artwork should include a description and a photo. Additionally, photomicrograph or scanning the surface of the object or a distribution analysis can be applied.pl
dc.abstract.plArtyści i uczestnicy rynku sztuki mogą korzystać z różnych metod ochrony przed sfałszowaniem. W artykule szczegółowo omówiono możliwości oraz ograniczenia techniczne i prawne obecnie dostępnych metod zabezpieczania dzieł sztuki. Zwrócono również uwagę na zagrożenie naruszenia art. 108 i 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Ustalono, że dostępne są dwie metody zabezpieczania dzieł sztuki – znakowanie i szczegółowa dokumentacja. Artyści mogą znakować dzieła sztuki przez naniesienie sygnatury, umieszczenie elementów metalowych lub dodanie odczynników chemicznych do dzieła sztuki, jak również przez naniesienie odcisku palca lub materiału genetycznego. Z kolei właściciele mogą znakować dzieła sztuki przez naniesienie numeru inwentarzowego, znacznika fluorescencyjnego, dodanie mikrochipa czy użycie mikrocząsteczek lub syntetycznego DNA. Dokumentacja obejmująca opis i zdjęcie dzieła sztuki jest niezbędna. Dodatkowo można zastosować mikrofotografię lub przeprowadzić skanowanie powierzchni dzieła bądź analizę rozmieszczenia.pl
dc.affiliationWydział Prawa i Administracji : Katedra Kryminalistykipl
dc.contributor.authorWilk, Dariusz - 102995 pl
dc.date.accession2019-09-20pl
dc.date.accessioned2016-11-23T08:14:04Z
dc.date.available2016-11-23T08:14:04Z
dc.date.issued2016pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.additionalBibliogr. s. 60-62.pl
dc.description.number1pl
dc.description.physical41-62pl
dc.description.points2pl
dc.description.publication1,6pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume2pl
dc.identifier.doi10.4467/2450050XSR.16.003.5237pl
dc.identifier.eissn2450-050Xpl
dc.identifier.issn2391-7997pl
dc.identifier.projectROD UJ / Ppl
dc.identifier.urihttp://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/32676
dc.identifier.weblinkhttp://www.ejournals.eu/pliki/art/7622/plpl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.participationWilk, Dariusz: 100%;pl
dc.rightsDozwolony użytek utworów chronionych*
dc.rights.licenceOTHER
dc.rights.urihttp://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.enart forgerypl
dc.subject.enprotective methodspl
dc.subject.ensigningpl
dc.subject.enlabellingpl
dc.subject.endocumentationpl
dc.subject.plfałszerstwopl
dc.subject.plsygnowaniepl
dc.subject.plznakowaniepl
dc.subject.pldokumentacjapl
dc.subject.plmetody zabezpieczeniapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleZabezpieczanie dzieł sztuki przed sfałszowaniempl
dc.title.alternativeProtecting art works from forgerypl
dc.title.journalSantander Art and Culture Law Reviewpl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
cris.lastimport.wos
2024-04-10T03:07:14Z
dc.abstract.enpl
Various protective methods against art forgery are available to artists and artwork owners. This article broadly discusses the possibilities, technical and legal limitations of currently available protective methods against art forgery. The risks of breaching Articles 108 and 109a of the Act on the Protection of Monuments and the Guardianship of Monuments are given comprehensive coverage. Generally two methods of protecting works of art, i.e. signing (labelling) and documentation are identified. Works of art can be signed by artists by means of a signature, metal elements, chemicals compounds as equally by adding a fingerprint or genetic material. The owners can sign objects in their collection with an inventory number, a fluorescent label, microchip, as well as by micro-particles or synthetic DNA. The proper documentation for the artwork should include a description and a photo. Additionally, photomicrograph or scanning the surface of the object or a distribution analysis can be applied.
dc.abstract.plpl
Artyści i uczestnicy rynku sztuki mogą korzystać z różnych metod ochrony przed sfałszowaniem. W artykule szczegółowo omówiono możliwości oraz ograniczenia techniczne i prawne obecnie dostępnych metod zabezpieczania dzieł sztuki. Zwrócono również uwagę na zagrożenie naruszenia art. 108 i 109a ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Ustalono, że dostępne są dwie metody zabezpieczania dzieł sztuki – znakowanie i szczegółowa dokumentacja. Artyści mogą znakować dzieła sztuki przez naniesienie sygnatury, umieszczenie elementów metalowych lub dodanie odczynników chemicznych do dzieła sztuki, jak również przez naniesienie odcisku palca lub materiału genetycznego. Z kolei właściciele mogą znakować dzieła sztuki przez naniesienie numeru inwentarzowego, znacznika fluorescencyjnego, dodanie mikrochipa czy użycie mikrocząsteczek lub syntetycznego DNA. Dokumentacja obejmująca opis i zdjęcie dzieła sztuki jest niezbędna. Dodatkowo można zastosować mikrofotografię lub przeprowadzić skanowanie powierzchni dzieła bądź analizę rozmieszczenia.
dc.affiliationpl
Wydział Prawa i Administracji : Katedra Kryminalistyki
dc.contributor.authorpl
Wilk, Dariusz - 102995
dc.date.accessionpl
2019-09-20
dc.date.accessioned
2016-11-23T08:14:04Z
dc.date.available
2016-11-23T08:14:04Z
dc.date.issuedpl
2016
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.additionalpl
Bibliogr. s. 60-62.
dc.description.numberpl
1
dc.description.physicalpl
41-62
dc.description.pointspl
2
dc.description.publicationpl
1,6
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
2
dc.identifier.doipl
10.4467/2450050XSR.16.003.5237
dc.identifier.eissnpl
2450-050X
dc.identifier.issnpl
2391-7997
dc.identifier.projectpl
ROD UJ / P
dc.identifier.uri
http://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/32676
dc.identifier.weblinkpl
http://www.ejournals.eu/pliki/art/7622/pl
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.participationpl
Wilk, Dariusz: 100%;
dc.rights*
Dozwolony użytek utworów chronionych
dc.rights.licence
OTHER
dc.rights.uri*
http://ruj.uj.edu.pl/4dspace/License/copyright/licencja_copyright.pdf
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.enpl
art forgery
dc.subject.enpl
protective methods
dc.subject.enpl
signing
dc.subject.enpl
labelling
dc.subject.enpl
documentation
dc.subject.plpl
fałszerstwo
dc.subject.plpl
sygnowanie
dc.subject.plpl
znakowanie
dc.subject.plpl
dokumentacja
dc.subject.plpl
metody zabezpieczenia
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Zabezpieczanie dzieł sztuki przed sfałszowaniem
dc.title.alternativepl
Protecting art works from forgery
dc.title.journalpl
Santander Art and Culture Law Review
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
1
Views per month
Views per city
Bydgoszcz
1
Downloads
wilk_zabezpieczanie_dziel_sztuki_przed_sfalszowaniem_2016.odt
16
wilk_zabezpieczanie_dziel_sztuki_przed_sfalszowaniem_2016.pdf
3