Racje wewnętrzne, powinności moralne i relatywizm : odpowiedź na polemikę

2013
journal article
article
dc.abstract.plTekst Naprawdę jaki jest Bernard Williams… utwierdza mnie w przekonaniu, że moje odczytanie tezy internalizmu jest właściwe. Autorka polemiki opiera swą interpretację Williamsa na jednym jego tekście, nie uwzględnia też dyskusji, która toczy się od lat 80. na temat internalizmu, a jej zarzuty dotyczące poprawności mojej argumentacji wynikają z nietrafnego odczytania tego, co napisałem. Podtrzymuję też tezę, wyrażoną wielokrotnie również przez Williamsa, że racje działania nie są zrelatywizowane względem wiedzy podmiotu. Zgadzam się natomiast z uwagą terminologiczną dotyczącą relatywizmu: wiele stanowisk, które obecnie określane są przez filozofów jako relatywizm, należałoby określać innymi nazwami.pl
dc.affiliationWydział Filozoficzny : Instytut Filozofiipl
dc.contributor.authorŻuradzki, Tomasz - 160313 pl
dc.date.accession2020-02-26pl
dc.date.accessioned2015-02-20T10:25:52Z
dc.date.available2015-02-20T10:25:52Z
dc.date.issued2013pl
dc.date.openaccess0
dc.description.accesstimew momencie opublikowania
dc.description.physical125-139pl
dc.description.publication1pl
dc.description.versionostateczna wersja wydawcy
dc.description.volume46pl
dc.identifier.eissn2392-1161pl
dc.identifier.issn0014-2263pl
dc.identifier.urihttp://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/3245
dc.identifier.weblinkhttps://etyka.uw.edu.pl/index.php/etyka/article/view/524pl
dc.languagepolpl
dc.language.containerpolpl
dc.rightsUdzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 3.0 Polska*
dc.rights.licenceCC-BY-ND
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/legalcode*
dc.share.typeotwarte czasopismo
dc.subject.plBernard Williamspl
dc.subject.plinternalizmpl
dc.subject.plracjonalnośćpl
dc.subject.plnormatywnośćpl
dc.subject.plmetaetykapl
dc.subtypeArticlepl
dc.titleRacje wewnętrzne, powinności moralne i relatywizm : odpowiedź na polemikępl
dc.title.alternativeInternal reasons, moral oughts and relativism : a reply to my criticpl
dc.title.journalEtykapl
dc.typeJournalArticlepl
dspace.entity.typePublication
dc.abstract.plpl
Tekst Naprawdę jaki jest Bernard Williams… utwierdza mnie w przekonaniu, że moje odczytanie tezy internalizmu jest właściwe. Autorka polemiki opiera swą interpretację Williamsa na jednym jego tekście, nie uwzględnia też dyskusji, która toczy się od lat 80. na temat internalizmu, a jej zarzuty dotyczące poprawności mojej argumentacji wynikają z nietrafnego odczytania tego, co napisałem. Podtrzymuję też tezę, wyrażoną wielokrotnie również przez Williamsa, że racje działania nie są zrelatywizowane względem wiedzy podmiotu. Zgadzam się natomiast z uwagą terminologiczną dotyczącą relatywizmu: wiele stanowisk, które obecnie określane są przez filozofów jako relatywizm, należałoby określać innymi nazwami.
dc.affiliationpl
Wydział Filozoficzny : Instytut Filozofii
dc.contributor.authorpl
Żuradzki, Tomasz - 160313
dc.date.accessionpl
2020-02-26
dc.date.accessioned
2015-02-20T10:25:52Z
dc.date.available
2015-02-20T10:25:52Z
dc.date.issuedpl
2013
dc.date.openaccess
0
dc.description.accesstime
w momencie opublikowania
dc.description.physicalpl
125-139
dc.description.publicationpl
1
dc.description.version
ostateczna wersja wydawcy
dc.description.volumepl
46
dc.identifier.eissnpl
2392-1161
dc.identifier.issnpl
0014-2263
dc.identifier.uri
http://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/3245
dc.identifier.weblinkpl
https://etyka.uw.edu.pl/index.php/etyka/article/view/524
dc.languagepl
pol
dc.language.containerpl
pol
dc.rights*
Udzielam licencji. Uznanie autorstwa - Użycie niekomercyjne - Na tych samych warunkach 3.0 Polska
dc.rights.licence
CC-BY-ND
dc.rights.uri*
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/pl/legalcode
dc.share.type
otwarte czasopismo
dc.subject.plpl
Bernard Williams
dc.subject.plpl
internalizm
dc.subject.plpl
racjonalność
dc.subject.plpl
normatywność
dc.subject.plpl
metaetyka
dc.subtypepl
Article
dc.titlepl
Racje wewnętrzne, powinności moralne i relatywizm : odpowiedź na polemikę
dc.title.alternativepl
Internal reasons, moral oughts and relativism : a reply to my critic
dc.title.journalpl
Etyka
dc.typepl
JournalArticle
dspace.entity.type
Publication
Affiliations

* The migration of download and view statistics prior to the date of April 8, 2024 is in progress.

Views
0
Views per month
Downloads
zuradzki_racje_wewnetrzne_powinnosci_moralne_i_relatywizm.pdf
43