W dniach od 2 kwietnia do 5 kwietnia 2024 r. prowadzone będą prace związane z wdrożeniem nowej wersji systemu Repozytorium UJ. Nie będzie możliwe wprowadzanie nowych informacji do repozytorium. Za utrudnienia przepraszamy.
W artykule przedstawia się dwa argumenty na rzecz tezy, że antyrealistyczne podejście do dyskursu o znaczeniu - interpretowane jako teoria błędu bądź jako nonfaktualizm - jest niespójne. Pierwszy, nieskuteczny w moim odczuciu, argument, to pogląd Boghossiana, że antyrealista używa jednocześnie dwóch niekompatybilnych pojęć prawdy: deflacyjnego i substancjalnego. Pokazuję, że jeśli odróżni się problemy prawdy i zdolności do prawdy, to ten argument upada. Drugi argument, rozwijany przez Wrighta i Kuscha opiera się na tezie, że antyrealizm w kwestii znaczenia prowadzi do antyrealizmu globalnego, który jest niemożliwy do zaakceptowania. Ten argument jest poprawny, ale należy dodać że jest on skuteczny jedynie w stosunku do bardzo surowej formy antyrealizmu semantycznego, która przeczy temu, że zdania przypisujące minimalistyczne warunki prawdziwości mogą być zdolne do prawdy w sensie minimalistycznym.
pl
dc.abstract.en
The paper presents two arguments to the effect that the antirealist view on the status of meaning discourse - interpreted as error theory or nonfactualism - is an unstable position. The first argument, unsuccessful in the author’s opinion, is Boghossian’s view that the antirealist uses simultaneously two incompatible concepts of truth: deflationary and substantial. The author shows that if one carefully distinguishes problems of truth and truth-aptitude this argument fails. The other argument, developed by Wright and Kusch, rests on the idea that antirealism about meaning leads to global antirealism, which is untenable. This argument is valid, says the author, but adds that it is effective only against a very restricted form of semantic antirealism, which denies that sentences ascribing minimal truth conditions can be minimally truth apt.
pl
dc.subject.pl
antyrealizm
pl
dc.subject.pl
sceptycyzm semantyczny
pl
dc.subject.pl
minimalizm
pl
dc.subject.pl
zdolność do prawdy
pl
dc.subject.en
antirealism
pl
dc.subject.en
semantic skepticism
pl
dc.subject.en
minimalism
pl
dc.subject.en
truth-aptitude
pl
dc.description.volume
19
pl
dc.description.number
3 (75)
pl
dc.identifier.eissn
2300-2573
pl
dc.title.journal
Przegląd Filozoficzny. Nowa Seria
pl
dc.language.container
pol
pl
dc.affiliation
Wydział Filozoficzny : Instytut Filozofii
pl
dc.subtype
Article
pl
dc.rights.original
bez licencji
pl
Pliki tej pozycji
Plik
Rozmiar
Format
Przeglądanie
Nie ma plików powiązanych z tą pozycją.
Pozycja umieszczona jest w następujących kolekcjach