Simple view
Full metadata view
Authors
Statistics
Etyczne i proceduralne determinanty pełnienia funkcji sędziego, obrońcy i oskarżyciela w kontradyktoryjnym procesie karnym
ograniczenia zakresu skargi apelacyjnej
nowelizacja polskiej procedury karnej
kontradyktoryjność
dwutorowość postępowania karnego
konsensualizm
zakres postępowania dowodowego
zasady etyki i deontologii zawodowej prawników
funkcja stadium przygotowawczego procesu
znaczenie stadium jurysdykcyjnego
bezstronność sądu
pozycja arbitra
ciężar dowodu
ciężar dowodzenia
odpowiedzialność za wynik procesu
zakres zaskarżenia
limits set to the appeal
amendment to the Polish criminal procedure
bipolarity of the criminal trial
adversarial trial
consensualism
the scope of the proceeding to take evidence
deontological and ethical rules of lawyers professional conduct
the arbitrator’s position
the function of the principle of the court’s impartiality
the responsibility for the trial’s outcome
the scope of appeal
dc.affiliation | Wydział Prawa i Administracji : Katedra Prawa Karnego | pl |
dc.contributor.author | Kardas, Piotr - 128658 | pl |
dc.date.accession | 2015-07-08 | pl |
dc.date.accessioned | 2015-07-17T08:01:24Z | |
dc.date.available | 2015-07-17T08:01:24Z | |
dc.date.issued | 2014 | pl |
dc.date.openaccess | 0 | |
dc.description.accesstime | w momencie opublikowania | |
dc.description.number | 3-4 (675-676) | pl |
dc.description.physical | 40-52 | pl |
dc.description.version | ostateczna wersja wydawcy | |
dc.description.volume | 59 | pl |
dc.identifier.issn | 0031-0344 | pl |
dc.identifier.uri | http://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/13151 | |
dc.identifier.weblink | https://palestra.pl/pl/czasopismo/wydanie/3-4-2014 | pl |
dc.language | pol | pl |
dc.language.container | pol | pl |
dc.rights | Dodaję tylko opis bibliograficzny | * |
dc.rights.licence | OTHER | |
dc.rights.uri | * | |
dc.share.type | otwarte czasopismo | |
dc.subject.en | limits set to the appeal | pl |
dc.subject.en | amendment to the Polish criminal procedure | pl |
dc.subject.en | bipolarity of the criminal trial | pl |
dc.subject.en | adversarial trial | pl |
dc.subject.en | consensualism | pl |
dc.subject.en | the scope of the proceeding to take evidence | pl |
dc.subject.en | deontological and ethical rules of lawyers professional conduct | pl |
dc.subject.en | the arbitrator’s position | pl |
dc.subject.en | the function of the principle of the court’s impartiality | pl |
dc.subject.en | the responsibility for the trial’s outcome | pl |
dc.subject.en | the scope of appeal | pl |
dc.subject.pl | ograniczenia zakresu skargi apelacyjnej | pl |
dc.subject.pl | nowelizacja polskiej procedury karnej | pl |
dc.subject.pl | kontradyktoryjność | pl |
dc.subject.pl | dwutorowość postępowania karnego | pl |
dc.subject.pl | konsensualizm | pl |
dc.subject.pl | zakres postępowania dowodowego | pl |
dc.subject.pl | zasady etyki i deontologii zawodowej prawników | pl |
dc.subject.pl | funkcja stadium przygotowawczego procesu | pl |
dc.subject.pl | znaczenie stadium jurysdykcyjnego | pl |
dc.subject.pl | bezstronność sądu | pl |
dc.subject.pl | pozycja arbitra | pl |
dc.subject.pl | ciężar dowodu | pl |
dc.subject.pl | ciężar dowodzenia | pl |
dc.subject.pl | odpowiedzialność za wynik procesu | pl |
dc.subject.pl | zakres zaskarżenia | pl |
dc.subtype | Article | pl |
dc.title | Etyczne i proceduralne determinanty pełnienia funkcji sędziego, obrońcy i oskarżyciela w kontradyktoryjnym procesie karnym | pl |
dc.title.alternative | Ethical and procedural determinants of holding the position of a judge, defense counsel and of a prosecutor in an adversarial criminal trial | pl |
dc.title.journal | Palestra | pl |
dc.type | JournalArticle | pl |
dspace.entity.type | Publication |